Багато людей при оцінці токенів завжди використовують один і той самий стандарт для всіх проектів. Це все одно що оцінювати цінність електромережі, застосовуючи метод аналізу обсягу окремих транзакцій — по суті, це протилежно правильному підходу.

Роль AT у екосистемі APRO — це класичний приклад неправильно зрозумілого випадку. Багато хто порівнює його з токенами прикладного рівня і робить висновок, що він «недостатньо привабливий». Але насправді логіка роботи цих двох типів токенів зовсім різна.

Застосовні токени мають очевидну характеристику: вони тісно пов’язані з конкретною дією. Використання один раз — і вони зникають, будь то транзакція, створення, голосування або розблокування контенту. Такі операції дають миттєвий зворотній зв’язок. Користувачі безпосередньо відчувають цінність токена. Такий дизайн дуже популярний у споживчих продуктах, але для підтримки роботи системи на базовому рівні він не підходить.

Інфраструктурні токени — це зовсім інша логіка. Вони не служать для конкретної дії, а забезпечують стабільну роботу системи в цілому. Їх основне завдання — підтримувати порядок, розподіляти повноваження та координувати учасників. Зазвичай ви їх не помічаєте, але коли зростає обсяг даних, підвищується ризик або змінюється навантаження системи, їх регулююча роль стає очевидною.

Простий приклад: якщо розглядати APRO як довгостроковий канал передачі даних, то AT — це клапан тиску та регулятор потоку в цьому каналі. Більшу частину часу ви не помічаєте їхню роботу, але без них система може збоїти. Цінність таких токенів у короткострокових графіках не видно, справжній потенціал проявляється лише тоді, коли масштаб системи значно зростає.