2026-01-01 20:21:38

Ринок криптовалют виглядає дещо розділеним у 2025 році. З одного боку, ETF шалено приваблюють гроші — з чистим притоком у 32 мільярди доларів за минулий рік, BlackRock і Vanguard, слони Волл-стріт, нарешті відкрили шлюзи. З іншого боку, ринок виглядає дуже обережним: індекс страху та жадібності застряг на рівні 31, а кит тихо шортує на високому рівні. Цей контраст трохи цікавий.

Говорячи прямо, що відбувається з криптовалютами зараз, коли їх пакують як стандартизовані фінансові продукти? Від peer-to-peer електронної грошової системи вона перетворилася на іншу криву фінансових активів. Приплив інституційного капіталу справді є важливою віхою, але чи справді це добре?

Тут існує фундаментальна суперечність: успіх продуктів ETF відображає визнання криптовалюти як класу активів; Але визнання внутрішньої цінності шифрування — це дві різні речі. Волл-стріт хоче стабільних доходностей і красивих даних бектесту, а не якоїсь утопії «програмованого суспільства». Отже, ви бачите, що SEC відкриває шлях для більшої кількості продуктів, але не бачите, що інституції справді довіряють цьому способу змінити світ.

Можливо, те, на що справді варто звернути увагу, відсутнє у таблиці чистого капіталу фонду. У мережевій спільноті, де його не можна пакувати, деякі люди перетворили код на класи, а податки на транзакції — на поживні страви для дітей. Академія Giggle — це саме таке місце, яке тихо розвивається у світі, дозволяє технологіям блокчейн реально впроваджуватися в освіті та надає дітям реальні можливості для навчання. Ці дії не можна включити до кривої прибутковості, але на тривалому часовому масштабі вони відповідають на основне питання: Чому з'явилися криптовалюти?

Капітал прагне стандартизованої прибутковості, тоді як інші прагнуть цінності, яку неможливо стандартизувати — прозору, перевірену та керовану громадою. Дві історії відбуваються одночасно. Один у базі даних Волл-стріт, інший у онлайн-записі по всьому світу.

Можливо, це нинішній стан: інституції прийняли зашифровану оболонку, але душа шифрування лежить в іншому місці.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

10 лайків

Нагородити
10
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

LiquidationOracle

· 15год тому

Волл-стрітські вампіри вже увійшли, але їм потрібна лише оболонка, а не душа 320 мільярдів вливань звучить круто, але великі китові позиції на високих рівнях — це справжня коротка позиція. Індекс страху 31 все пояснює — роздрібні інвестори все ще бояться Інститути хочуть лише гарного тестування, вони зовсім не вірять, що ланцюг може змінити світ. Криптовалюта стала ще однією кривою для заробітку на лохах Giggle Academy — це справжня робота, тихо змінює світ, але не потрапляє до фінансових звітів. Капітал завжди дивиться лише на дохідність Криптооболонка на Волл-стріт, душа — у спільноті ланцюга. Два світи ніколи не співпадуть

Переглянути оригіналвідповісти на0

DefiPlaybook

· 16год тому

Чистий приплив у 32 мільярди справді значний, але чи серйозно кити налаштовані на короткі позиції на високому рівні? Цей сигнал трохи спотворений Те, чого хоче Волл-стріт, — це крива APY, і їй зовсім байдуже до мрій про децентралізацію, про які давно слід було думати Чесно кажучи, ті речі на ланцюжку, які не можна стандартизувати, — це справжня цінність, але їх не можна приховати Індекс страху 31 все ще наважується переслідувати? Я справді не розумію цю хвилю ризикової премії Інституції їдять м'ясо, громади п'ють суп, цей сценарій виконували безліч разів, а ветерани онімілі Популярність ETF не означає, що віра повернулася, це просто фінансовий продукт з іншим виглядом Чи іронічно, що справжній дух web3 знаходиться в тих місцях, де на ланцюжку немає грошей? База даних Уолл-стріт і записи на мережах розповідають дві абсолютно різні історії, але ті, хто заробляє гроші, дивляться лише на частку Волл-стріт Ця хвиля поділу — це нормально: роздрібні інвестори купують дно, кити — корабля, і вічний цикл порею Нормалізований дохід проти цінності спільноти звучить привабливо, але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто заробляє гроші

Переглянути оригіналвідповісти на0

gm_or_ngmi

· 16год тому

ngl Уолл-стріт просто хоче зібрати наївних інвесторів, прикриваючись ETF Індекс страху вже 31, і все одно кити продовжують продавати, що це означає? Дрібні інвестори вже звикли до втрат Giggle Academy — це справжній продукт, але ніхто не звертає уваги, всі дивляться на чисту вартість фондів Коли приходять гроші від інституцій, це не обов’язково добре, навпаки, здається трохи страшно Стандартизація? Ем, хіба це не означає, що децентралізація перетворюється на ще один централізований продукт? Історії Уолл-стріт і спільнот у ланцюгу зовсім різні світи

Переглянути оригіналвідповісти на0

airdrop_whisperer

· 16год тому

Увійшло $32 мільярди, але кит продає короткі продажі на високому рівні? Цей контраст справді вражає: Волл-стріт просто хоче грати у фінансові ігри і зовсім не переймається змінами світу. Те, чого хоче інституція, — це крива зворотного тестування, а ми хочемо справжнього тестування? Ця закономірність дуже сумна. Академія Giggle — правильний шлях, код стає класом, податок на транзакції підвищує дітей — ось що таке криптовалюта, не захоплюйтеся цифрами ETF. Душа і оболонка справді розділені, тепер усе залежить від того, хто виживе до кінця.

Переглянути оригіналвідповісти на0