2026 року криптовалютний ринок переживає черговий перехід від старого до нового циклу, і останні сигнали дуже цікаві — коливання цін основних активів і активність у ланцюгу починають розходитися. За цим може ховатися більш масштабне коригування вартості.
Давайте розглянемо кілька наборів даних, і все стане зрозуміло. Layer2 екосистеми Ethereum у Q1 зросли на 37% порівняно з попереднім кварталом, одночасно основні протоколи DeFi знизили Gas-комісії на 22% у порівнянні з минулим роком. Зовні здається, що це технічна оптимізація, але по суті розробники через ітерацію технологій борються за обмежений обсяг фінансування. Ця гра ще більше посилюватиметься.
Ще один важливий сигнал — розгортання пілотних проектів цифрових валют центральних банків у кількох країнах. Часті новини про політику свідчать про те, що канали зв’язку між регульованими активами і нативним криптовалютним ринком поступово відкриваються. Це може бути одним із найважливіших факторів цього року.
Але тут є пастка, яку варто пам’ятати: очікування ринку і реальні темпи впровадження часто не збігаються. Поточний чистий приплив інституційних коштів становить лише близько 40% від піку 2021 року, а участь у управлінських пропозиціях деяких проектів залишається низькою протягом тривалого часу, що свідчить про те, що ринок дуже легко може надмірно інтерпретувати короткострокові технологічні прориви.
Отже, постає питання — чи структурна перебудова криптовалютного ринку 2026 року буде зумовлена технологіями, регулюванням, чи в кінцевому підсумку залежатиме від капіталу? Від цієї відповіді залежить шлях прориву в різних напрямках.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightTrader
· 12год тому
Інституційні фонди досягли лише 40% піку, що трохи боляче. Незалежно від того, як щасливо ти вибухнеш, гроші будуть марними.
---
Зростання L2 на 37% звучить ароматно, але конкурувати за акції? Говорячи прямо, це все одно інволюція, і розробники мають це усвідомлювати.
---
Трюки пілотного розширення CBDC здебільшого є фішками, і справжній зв'язок має почекати до Місяця мавпи і коня, а ринок завжди любить святкувати за кілька років наперед.
---
Я посміявся з низької участі у пропозиціях щодо управління, багато партій проєктів самі не переймаються, як інвестори можуть вірити, що вони серйозні.
---
Вибір капіталу, м'яко кажучи, насправді залежить від того, чия наратива може обдурити найглибше вкорінені в серцях людей. Технології та супервізія є супроводом.
---
Очікування та прибуття завжди неузгоджені, і сьогодні важливіше навчитися ладнати з Gap, ніж дивитися на ринок.
---
Це знову «одна з найважливіших змінних», це слово було занадто поганим останні два роки, спробуй нове?
---
37% виглядає загрозливо, але було б добре утримати його до середини наступного року, а короткострокові дані є найбільш оманливими.
---
Чесно кажучи, коли відповідні активи відкриваються, монети, які ви зараз тиснете, могли вже давно змінити власника.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 12год тому
Інституційний потік входів лише 40%? Дійсно смішно, саме тому я ще чекаю на наступну хвилю
---
Зростання Layer 2 на 37% звучить непогано, але зниження gas на 22% — це просто боротьба за трафік, розробники активно включилися
---
Пілотний проект цифрової валюти центрального банку? Це, мабуть, сигнал чекати на підхоплення...
---
Технічні прориви знову перебільшено, ринок все ще такий жадібний
---
Загалом, все зводиться до того, як обирає капітал? Техніка і регулювання — це лише додатковий фон
---
Низький рівень участі у управлінні справді є червоним прапором, це означає, що ніхто справді не цікавиться напрямком розвитку проекту
---
Очікування та реалізація постійно не співпадають, цього разу здається особливо абсурдним
---
Почекайте, чи зростання L2 і зниження gas-фі насправді добре чи погано, трохи заплутано
---
Відкриття каналів для відповідності звучить непогано, але коли я зможу побачити це у своєму рахунку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 12год тому
Інституційні кошти лише на 40% до пікового значення? Кажучи просто, вони все ще чекають, хто перший зробить хід
---
Зростання layer2 на 37% звучить круто, але де справжні гроші? Вони всі в очікуванні
---
Я маю застереження щодо розширення пілотного запуску CBDC центрального банку, новини про політику літають у повітрі, але наскільки швидко це реально реалізується
---
Заяви розробників про боротьбу за капітал — хороша ідея, але по суті йдеться про боротьбу за цю частку ліквідності, хто має кращу технологію, той і отримує прибуток
---
Довгострокова низька участь у пропозиціях управління — це серйозно, це свідчить про те, що великі гравці насправді не мають впевненості
---
Технічний драйв чи капітал — я ставлю на те, що в кінцевому підсумку все залежить від того, хто зможе залучити більше фінансування
2026 року криптовалютний ринок переживає черговий перехід від старого до нового циклу, і останні сигнали дуже цікаві — коливання цін основних активів і активність у ланцюгу починають розходитися. За цим може ховатися більш масштабне коригування вартості.
Давайте розглянемо кілька наборів даних, і все стане зрозуміло. Layer2 екосистеми Ethereum у Q1 зросли на 37% порівняно з попереднім кварталом, одночасно основні протоколи DeFi знизили Gas-комісії на 22% у порівнянні з минулим роком. Зовні здається, що це технічна оптимізація, але по суті розробники через ітерацію технологій борються за обмежений обсяг фінансування. Ця гра ще більше посилюватиметься.
Ще один важливий сигнал — розгортання пілотних проектів цифрових валют центральних банків у кількох країнах. Часті новини про політику свідчать про те, що канали зв’язку між регульованими активами і нативним криптовалютним ринком поступово відкриваються. Це може бути одним із найважливіших факторів цього року.
Але тут є пастка, яку варто пам’ятати: очікування ринку і реальні темпи впровадження часто не збігаються. Поточний чистий приплив інституційних коштів становить лише близько 40% від піку 2021 року, а участь у управлінських пропозиціях деяких проектів залишається низькою протягом тривалого часу, що свідчить про те, що ринок дуже легко може надмірно інтерпретувати короткострокові технологічні прориви.
Отже, постає питання — чи структурна перебудова криптовалютного ринку 2026 року буде зумовлена технологіями, регулюванням, чи в кінцевому підсумку залежатиме від капіталу? Від цієї відповіді залежить шлях прориву в різних напрямках.