Підхід SIXR заслуговує на увагу. Замість того, щоб намагатися змінити поведінку криптоспільноти, вони керуються ситуацією — інновують на основі існуючих сценаріїв активності користувачів.



Багато криптоентузіастів давно збираються в Telegram, щоб обмінюватися обговореннями та обмінюватися інформацією щодня, але цей імпульс часто розпорошений. SIXR — це збирання цього фрагментованого ентузіазму спільноти та організації їх у більш центростремну екосистему через добре спроектований механізм.

Ця ідея «адаптації, а не трансформації» відображає суть роботи спільноти Web3 — повагу до нативних потреб користувачів і надання кращих інструментів для співпраці та моделей стимулів на цій основі. Це набагато розумніше, ніж навчати користувачів змінювати свої звички.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 34хв. тому
Ей, цей підхід насправді не має недоліків. Замість того, щоб витрачати зусилля на зміну користувачів, краще йти за їхніми звичками, тоді конверсія буде вищою. Вміти використовувати чужу силу, не потрібно самостійно винаходити колесо — це і є розумний спосіб роботи. До речі, у Telegram справді популярність висока, ця операція SIXR — це зосередження розпорошеної енергії, досить цікаво. Але ще потрібно подивитися, як буде розроблена подальша система заохочень, щоб знову не вийшло так, що це стане схемою для збору грошей у вигляді "житниці". Такий підхід до адаптації фактично є природним потоком, і він дійсно розумніший за ті проекти, що навмисно залучають трафік. Здається, вони схопили справжню проблему криптовалютної спільноти — користувачі й так не хочуть змінювати свої звички.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 13год тому
Ось як справді зрозуміти спільноту. Замість того, щоб змушувати користувачів змінювати їхні звички, краще безпосередньо додавати до їхніх існуючих сценаріїв. --- Люди TG вже були дуже нетерплячими, а SIXR був розумним і не змінював свою поведінку, але використовував механізми, щоб стримати цей розсіяний ентузіазм. Це і є мислення продукту. --- Добре сказано, адаптуйся, не трансформуючись. Найбільша проблема в криптовалютному колі полягає в тому, що проєкт завжди прагне навчати користувачів, але їх навчають. SIXR розібрався. --- Зачекайте, чи так звана центростремна сила накопичена стимулами? Цікаво, як спроектований цей механізм. --- Чесно кажучи, не так багато проєктів, які розуміють спільноту. Більшість із них досі там насолоджуються, і принаймні SIXR, здається, знайшов правильну точку входу. --- Ця ідея звучить просто, але дуже мало таких, які справді можна реалізувати якісно. Неважко змусити цю групу людей у Telegram брати участь добровільно. --- Добре, мені подобаються слова, які поважають нативні потреби користувачів. На відміну від деяких проєктів, тут накопичуються всілякі дорожні процедури, і врешті-решт громада залишається лише плиткою пухкого піску.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMastervip
· 13год тому
Ця ідея дуже розумна, і якщо не змусити людей змінювати свої звички, вони будуть наполовину успішними --- Чи справді можна організувати групу роздрібних інвесторів у Telegram? Я трохи скептично налаштований --- Адаптація, а не трансформація — це прекрасно, але важко реалізувати --- Ось як має виглядати web3, не завжди думайте про навчання користувачів --- Хвиля SIXR дійсно передає основні проблеми і економить непотрібні витрати на тертя --- Питання в тому, як довго прослужить такий механізм? Стимули вичерпані --- Порівняно з проєктами, які кричать про підрив, такий прагматичний підхід справді освіжає --- Слово «центростремна сила» використовується добре, але передумова має бути дійсним виходом значних значень --- Ех, ось чому так багато проєктів загинають на «ринку освіти» --- Це трохи цікаво, і я нарешті побачив, як хтось думає, як примиритися з користувачами
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachinevip
· 13год тому
Ха, це справжній шлях, справжній шлях, не нав'язуючи зміну звичок користувачів, справді менше негативних відгуків наполовину --- Telegram спочатку був головним центром крипто-спільноти, і ця хвиля SIXR, яка йде за течією, дійсно має сенс --- Говорячи просто, це зосередження розпорошеної енергії, набагато надійніше, ніж проекти, які прагнуть зруйнувати все --- Мені подобається цей підхід, повага до первинних потреб користувачів, це зачепило мене, багато проектів навпаки роблять зовсім інакше --- Адаптація без змін, проста фраза, але багато проектів цього не зрозуміли --- У TG дійсно багато людей, але ефективність низька, якщо SIXR зможе організувати цю енергію, це буде круто --- Нарешті побачив проект, який не нав'язує дурню, орієнтуючись на поточний стан користувачів, а не ідеалізовану зміну людської природи --- Цю логіку можна застосувати і до інших спільнотних операцій, це не унікальна інновація SIXR
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 13год тому
Це саме правильний спосіб відкриття, а не нав'язливе перероблення звичок користувачів, а природний розвиток подій. Так багато вільних обговорень у Telegram, їх гарно інтегрувавши, можна справді створити щось цікаве. --- Я цілком підтримую ідею SIXR, замість того щоб витрачати сили на зміну людей, краще знайти те, що вже роблять, і посилити це. Просто, грубо і ефективно. --- Говорячи чесно, потрібно глибоко розуміти психологію спільноти. Постійні дрібниці у Telegram насправді можуть об'єднати навколо себе сильний консолідуючий фактор, важливо лише, хто зможе правильно це структурувати. --- Адаптація, а не переробка — звучить просто, але насправді це дуже випробовує навички продуктового дизайну. Більшість проектів намагаються нав'язати користувачам свої ідеї, і в результаті зазнають невдачі. --- Починати з уже існуючих сценаріїв користувачів набагато надійніше, ніж вигадувати потреби з нуля. Ті люди у Telegram вже там, чому б не використати це. --- Здається, багато Web3-проектів вважають, що їхні ідеї змінять світ, але насправді вони не запитують користувачів, чого вони справді хочуть. Ідея SIXR дійсно варта того, щоб інші проекти її перейняли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити