З таким самим доходом у 10 мільйонів, деякі люди успішно здійснили купівлю будинку, але деякі люди потрапили в лінк виведення — рахунок заморозили, а кошти потрапили в пастку. Ця прогалина часто прихована в деталях, які легко пропустити.
Одного разу я зазнав операційної помилки, яка майже перетворила семизначний прибуток на бульбашку. За ці роки я визначив двері для виведення великих обсягів активів, і сьогодні розберу цю логіку.
**Зняття коштів обмінюється не лише на гроші, а й транскордонні аудити статків**
Перша помилка, яку роблять багато людей, — це універсальні стратегії відміни. Масштаб визначає стиль гри — 1 мільйон і 10 мільйонів фактично є двома наборами ігрового процесу. Малі фонди можна гнучко швидко торгувати різними каналами, але великі фонди мають обрати сонячний шлях (наприклад, приватні банки Гонконгу, ліцензовані в Сінгапурі). Звучить складно, але насправді це безпечніше.
Є реальний випадок: користувач хоче швидко вивести 10 мільйонів і розділити їх на 200 невеликих партій, і результат — легше запустити моніторинг. Навпаки, великі гроші мають прагнути до «юридичної видимості» — через формальні канали проблем немає.
**Податкове планування слід провести якомога швидше**
Відкриваючи рахунок у таких місцях, як Гонконг чи Сінгапур, ініціатива декларувати податок на приріст капіталу звучить як збитки, але насправді це значно економить від клопоту. Я бачив людей, які заздалегідь оформляли податкове резидентство в Сінгапурі і в результаті заощаджували понад 30% на податках. Коли враховуються витрати на дотримання вимог і ризики, комплаєнс стає більш економічно ефективним, незалежно від того, як на це дивитися.
**Кілька ходів у шахах у реальному бойовому розташуванні**
З перших рук: заміна активів замість прямого обміну. Замість того, щоб обмінювати валюту на долари США і потім переказувати, краще безпосередньо використовувати стейблкоїни для оплати початкових внесків за закордонну нерухомість, придбання страхових полісів або мистецтва. Таким чином, огляд «монета до готівки» обходиться, і активи отримують напряму.
Друга рука: багатоканальна децентралізована конфігурація. Ліцензовані установи в різних регіонах одночасно задіяні — фірми з цінних паперів у Гонконзі, банки в Сінгапурі та відповідні біржі мають кожен рахунок частини. Контроль ризику певної платформи раптово покращився, бо його розпорошили заздалегідь, але це не мало жодного впливу.
Говорячи прямо, суть цього набору ідей полягає в тому: від комплексного мислення роздрібних інвесторів до витонченого управління капіталом. Ризики завжди існують, але їх можна суттєво зменшити за допомогою структурованого дизайну.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 14год тому
Розбиття на 200 транзакцій навпаки робить їх легше відстежити, ця зворотня стратегія дійсно несподівана, великі суми все ж краще проходити через офіційні канали — це і є правильний шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 14год тому
Звучить все правильно, але головне — більшість людей просто не мають такого обсягу капіталу для операцій. Я просто хочу запитати, чи ця логіка корисна для кількох мільйонів людей, чи вона варта зусиль лише для мільйонних рівнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 14год тому
Блін, розбити на 200 транзакцій навпаки легше викриває? Цю логіку потрібно переосмислити, щоб її прийняти
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 14год тому
Блін, розбивши на 200 транзакцій, мене все одно підконтрольовано? Я саме так і робив раніше, тепер зрозуміло, чому мій акаунт не реагував півмісяця, я налякався до смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 15год тому
Звучить все правильно, але головне — хто насправді зможе дотримуватися цього плану.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 15год тому
Навіть при розміщенні 200 транзакцій мене почали контролювати, я ж кажу, навіщо так ускладнювати... Чи не краще просто користуватися офіційними каналами, це ж спокійніше і менше клопоту
З таким самим доходом у 10 мільйонів, деякі люди успішно здійснили купівлю будинку, але деякі люди потрапили в лінк виведення — рахунок заморозили, а кошти потрапили в пастку. Ця прогалина часто прихована в деталях, які легко пропустити.
Одного разу я зазнав операційної помилки, яка майже перетворила семизначний прибуток на бульбашку. За ці роки я визначив двері для виведення великих обсягів активів, і сьогодні розберу цю логіку.
**Зняття коштів обмінюється не лише на гроші, а й транскордонні аудити статків**
Перша помилка, яку роблять багато людей, — це універсальні стратегії відміни. Масштаб визначає стиль гри — 1 мільйон і 10 мільйонів фактично є двома наборами ігрового процесу. Малі фонди можна гнучко швидко торгувати різними каналами, але великі фонди мають обрати сонячний шлях (наприклад, приватні банки Гонконгу, ліцензовані в Сінгапурі). Звучить складно, але насправді це безпечніше.
Є реальний випадок: користувач хоче швидко вивести 10 мільйонів і розділити їх на 200 невеликих партій, і результат — легше запустити моніторинг. Навпаки, великі гроші мають прагнути до «юридичної видимості» — через формальні канали проблем немає.
**Податкове планування слід провести якомога швидше**
Відкриваючи рахунок у таких місцях, як Гонконг чи Сінгапур, ініціатива декларувати податок на приріст капіталу звучить як збитки, але насправді це значно економить від клопоту. Я бачив людей, які заздалегідь оформляли податкове резидентство в Сінгапурі і в результаті заощаджували понад 30% на податках. Коли враховуються витрати на дотримання вимог і ризики, комплаєнс стає більш економічно ефективним, незалежно від того, як на це дивитися.
**Кілька ходів у шахах у реальному бойовому розташуванні**
З перших рук: заміна активів замість прямого обміну. Замість того, щоб обмінювати валюту на долари США і потім переказувати, краще безпосередньо використовувати стейблкоїни для оплати початкових внесків за закордонну нерухомість, придбання страхових полісів або мистецтва. Таким чином, огляд «монета до готівки» обходиться, і активи отримують напряму.
Друга рука: багатоканальна децентралізована конфігурація. Ліцензовані установи в різних регіонах одночасно задіяні — фірми з цінних паперів у Гонконзі, банки в Сінгапурі та відповідні біржі мають кожен рахунок частини. Контроль ризику певної платформи раптово покращився, бо його розпорошили заздалегідь, але це не мало жодного впливу.
Говорячи прямо, суть цього набору ідей полягає в тому: від комплексного мислення роздрібних інвесторів до витонченого управління капіталом. Ризики завжди існують, але їх можна суттєво зменшити за допомогою структурованого дизайну.