Чи повториться ринок прогнозів 2026 року і стане він новою історією безперервних DEX?
Новий рік — цікава думка: цей сегмент прогнозних ринків, здається, йде тим самим шляхом, що й безперервні DEX.
Ця схожа циклічність особливо помітна в кількох аспектах. По-перше, це цикл нарративів — всі вони не є новими концепціями. Безперервні DEX вже були головними героями минулого бичачого ринку, і статус Hyperliquid та Polymarket зараз у певному сенсі є новим витком старої історії. Продукти та ринкове сприйняття постійно еволюціонують, але по суті це все ще продовження однієї й тієї ж вистави.
Подивімося, що каже історія: у тому циклі безперервних DEX, dYdX і GMX були абсолютними лідерами, за ними йшли багато імітаторів. Зараз ситуація з прогнозними ринками схожа — Hyperliquid і Polymarket займають провідні позиції, а проекти на кшталт Rollbit, WINR намагаються зайти з різних боків, і вся екосистема напружена.
Логіка, що ховається за цим сценарієм, варта уваги. Кожен новий нарративний сплеск — це не обов’язково нове відкриття, а переактивація старих концепцій у новому циклі, з новими технологіями та новими користувачами. Безперервні DEX отримали друге життя завдяки покращенню інфраструктури на ланцюгу, зниженню транзакційних витрат, і прогнозні ринки зараз теж — оракул на ланцюгу став більш надійним, ліквідність стала більш ефективною, а освітлення користувачів — повним ходом.
Але це також означає, що ризики і можливості співіснують. Історія не повторюється повністю, але дуже римуються. Чи повторить прогнозний ринок шлях безперервних DEX — після бурхливого зростання він не опиниться у фазі однорідної конкуренції, і чи не зберуть його кілька провідних гравців? Або ж він зможе знайти справжній диференційований шлях і зробити прорив? Це залежить від того, чи з’являться в екосистемі справжні інноватори, готові ламати існуючі рамки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9f682d4c
· 8год тому
Історія знову римується, і починається ще один раунд збирання "цибулі"... Hyperliquid повернувся, але чи зможе він справді уникнути долі вічних DEX?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 8год тому
Історична рима — ця фраза вже набридла, по суті, це знову розділ для дрібних інвесторів, щоб їх знову «зрізали», просто з іншим поняттям.
Лежати і чекати, поки головний гравець не зіб'є все, а потім вже говорити.
Поточний статус Hyperliquid — це просто доля GMX з учорашнього дня, циклічно.
Коли ринок прогнозів почне активно зростати, мені доведеться бігти або залишитися, щоб не втратити ту прибуткову хвилю.
Конкуренція за однаковістю? Не смішіть, це було визначено з самого початку, коли капітал почав відчувати запах грошей, інновацій тут не було.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 8год тому
Знову ця гра з багатошаровими схемами... Постійна гра на перпетуальних DEX тепер безпосередньо переноситься на ринок прогнозів, я й кажу, чому це так знайомо.
Ведучі отримують частку, середній рівень — напій, малі проєкти одразу виходять з гри, цей цикл просто неймовірний.
Дійсно здатних подолати однорідність небагато, більшість все ще копіюють чужий код.
Після популяризації Hyperliquid з'явилася купа слідувачів, будемо чекати, хто зможе дожити до наступного циклу.
Говорити, що історія римована, правильно, але не зрозуміло, чи ми цього разу головні герої, чи пішакі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 8год тому
Історична рима — це не помилка, але я більше хочу знати, хто зможе дожити до кінця... Hyperliquid зараз у такій формі, що відчувається, ніби це нова ера GMX?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 9год тому
Історія любить повторюватися, але чи зможуть цього разу з'явитися нові гравці? Відчувається, що все ще ті ж кілька лідерів займають перші місця.
Чи повториться ринок прогнозів 2026 року і стане він новою історією безперервних DEX?
Новий рік — цікава думка: цей сегмент прогнозних ринків, здається, йде тим самим шляхом, що й безперервні DEX.
Ця схожа циклічність особливо помітна в кількох аспектах. По-перше, це цикл нарративів — всі вони не є новими концепціями. Безперервні DEX вже були головними героями минулого бичачого ринку, і статус Hyperliquid та Polymarket зараз у певному сенсі є новим витком старої історії. Продукти та ринкове сприйняття постійно еволюціонують, але по суті це все ще продовження однієї й тієї ж вистави.
Подивімося, що каже історія: у тому циклі безперервних DEX, dYdX і GMX були абсолютними лідерами, за ними йшли багато імітаторів. Зараз ситуація з прогнозними ринками схожа — Hyperliquid і Polymarket займають провідні позиції, а проекти на кшталт Rollbit, WINR намагаються зайти з різних боків, і вся екосистема напружена.
Логіка, що ховається за цим сценарієм, варта уваги. Кожен новий нарративний сплеск — це не обов’язково нове відкриття, а переактивація старих концепцій у новому циклі, з новими технологіями та новими користувачами. Безперервні DEX отримали друге життя завдяки покращенню інфраструктури на ланцюгу, зниженню транзакційних витрат, і прогнозні ринки зараз теж — оракул на ланцюгу став більш надійним, ліквідність стала більш ефективною, а освітлення користувачів — повним ходом.
Але це також означає, що ризики і можливості співіснують. Історія не повторюється повністю, але дуже римуються. Чи повторить прогнозний ринок шлях безперервних DEX — після бурхливого зростання він не опиниться у фазі однорідної конкуренції, і чи не зберуть його кілька провідних гравців? Або ж він зможе знайти справжній диференційований шлях і зробити прорив? Це залежить від того, чи з’являться в екосистемі справжні інноватори, готові ламати існуючі рамки.