Вибір бакалаврської спеціальності — один із найважливіших рішень для майбутніх юристів. Хоча Американська асоціація юристів (American Bar Association) не зобов’язує обирати конкретні спеціальності для кандидатів у юридичні школи, дані розповідають переконливу історію про те, які галузі навчання ведуть до найвищих рівнів прийому та найкращої підготовки до юридичної освіти.
Підхід, орієнтований на дані, при виборі спеціальностей для юриспруденції
Коли йдеться про спеціальності для успіху у юридичній школі, цифри не брешуть. За даними Law School Admission Council (LSAC), певні галузі бакалаврату стабільно показують кращі результати у плані рівня прийому до юридичних шкіл. Комплексний аналіз організації виявляє, що найконкурентоспроможніші кандидати зазвичай мають певний академічний бекґраунд. Варто зазначити, що бали LSAT значно варіюють залежно від спеціальності — економісти мають найвищі бали, за ними йдуть філософи та історики, що свідчить про те, що ці програми розвивають аналітичне мислення, яке цінують у юридичних школах.
Лідери: історія — у перших рядах
Історики продемонстрували найвищий рівень прийому — 77,5%, з 3 366 кандидатами, що пройшли відбір до юридичних програм. Навчальна програма — охоплюючи культури, цивілізації, конкретні історичні періоди та соціальну справедливість — формує контекстуальне розуміння, необхідне адвокатам у майже всіх сферах практики.
Економісти йдуть поруч із ними з показником 76,1% (3 709 кандидатів), особливо добре підготовлюючи до податкового та корпоративного права через вивчення ринкової динаміки, фіскальної політики та економічного моделювання.
Англійці отримали 74,4% (3 509 кандидатів) і розвинули навички письма та комунікації, що є основою юридичної практики.
Недооцінені переваги аналітичних дисциплін
Філософи досягли 73,4% рівня прийому, маючи менше кандидатів — 2 720(. Їхня підготовка у метафізиці, епістемології, логіці та аргументації безпосередньо відповідає вимогам логічного мислення у юридичній школі та судовій практиці.
Політичні науки, найпопулярніша спеціальність для кандидатів у юридичні школи з 14 946 кандидатами, зберегли достойний рівень прийому — 73,1%. Їхній охоплює політична теорія, системи управління та судова механіка, що робить цю спеціальність надійним вибором для студентів, які досліджують усі сфери практики.
Спеціалізовані напрями: фінанси та інше
Фінансисти )72,7% прийому, 2 024 кандидати( добре позиціоновані для спеціалізацій у корпоративному, податковому та нерухомому праві. Програми у галузі мистецтв і гуманітарних наук )71,7%, 2 766 кандидатів( пропонують широкий спектр мов, літератури, філософії та соціальних наук, забезпечуючи гнучкість для різних юридичних кар’єр.
Комунікаційники )69,1%, 2 377 кандидатів( та психологи )69,1%, 4 265 кандидатів( розвинули важливі навички міжособистісного спілкування та аналізу поведінки. Соціологи )64,7%, 2 194 кандидати( виявилися особливо корисними для тих, хто орієнтується на сімейне право, імміграцію та публічний захист.
Попереджувальні історії
Бізнес-адміністрування — 63,8% рівень прийому )1 805 кандидатів(, тоді як кримінальне правосуддя — хоча й здається “логічним” вибором — має лише 56,2% )3 762 кандидатів(. Ця остання статистика дивує багатьох, натякаючи на те, що комітети з прийому цінують ширше освітнє підґрунтя, ніж вузьку спеціалізацію.
Студенти з інших галузей спеціальностей отримали лише 57,4% прийому, що підкреслює, наскільки вибір спеціальності справді впливає на результати відбору.
Чому спеціальності перед юриспруденцією не дають переваги
Протилежно очікуванням, спеціальності перед юриспруденцією не забезпечують переваги, яку студенти очікують. Оскільки ці програми вважаються більш доступними, вони фактично можуть послабити вашу заявку у порівнянні з кандидатами, які обирають більш складні дисципліни. Юридичні школи віддають перевагу кандидатам, що викликали себе у складних галузях.
Реальна стратегія відбору
Дані показують, що юридичні школи цінують інтелектуальну наполегливість і всебічний розвиток більше, ніж профорієнтаційне пакування. Ваша ідеальна спеціальність має відповідати трьом критеріям: вона має викликати вас академічно, відповідати вашим інтересам і розвивати навички дослідження, критичного читання та аналітичного письма. Обираючи історію, економіку, філософію чи іншу дисципліну, ваш середній бал у бакалавраті та результати LSAT матимуть більший вплив, ніж конкретна спеціальність — але вибір із високоефективних галузей безумовно не зашкодить вашим шансам.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Які бакалаврські спеціальності для вступу до юридичної школи дають вам найкращий шанс?
Вибір бакалаврської спеціальності — один із найважливіших рішень для майбутніх юристів. Хоча Американська асоціація юристів (American Bar Association) не зобов’язує обирати конкретні спеціальності для кандидатів у юридичні школи, дані розповідають переконливу історію про те, які галузі навчання ведуть до найвищих рівнів прийому та найкращої підготовки до юридичної освіти.
Підхід, орієнтований на дані, при виборі спеціальностей для юриспруденції
Коли йдеться про спеціальності для успіху у юридичній школі, цифри не брешуть. За даними Law School Admission Council (LSAC), певні галузі бакалаврату стабільно показують кращі результати у плані рівня прийому до юридичних шкіл. Комплексний аналіз організації виявляє, що найконкурентоспроможніші кандидати зазвичай мають певний академічний бекґраунд. Варто зазначити, що бали LSAT значно варіюють залежно від спеціальності — економісти мають найвищі бали, за ними йдуть філософи та історики, що свідчить про те, що ці програми розвивають аналітичне мислення, яке цінують у юридичних школах.
Лідери: історія — у перших рядах
Історики продемонстрували найвищий рівень прийому — 77,5%, з 3 366 кандидатами, що пройшли відбір до юридичних програм. Навчальна програма — охоплюючи культури, цивілізації, конкретні історичні періоди та соціальну справедливість — формує контекстуальне розуміння, необхідне адвокатам у майже всіх сферах практики.
Економісти йдуть поруч із ними з показником 76,1% (3 709 кандидатів), особливо добре підготовлюючи до податкового та корпоративного права через вивчення ринкової динаміки, фіскальної політики та економічного моделювання.
Англійці отримали 74,4% (3 509 кандидатів) і розвинули навички письма та комунікації, що є основою юридичної практики.
Недооцінені переваги аналітичних дисциплін
Філософи досягли 73,4% рівня прийому, маючи менше кандидатів — 2 720(. Їхня підготовка у метафізиці, епістемології, логіці та аргументації безпосередньо відповідає вимогам логічного мислення у юридичній школі та судовій практиці.
Політичні науки, найпопулярніша спеціальність для кандидатів у юридичні школи з 14 946 кандидатами, зберегли достойний рівень прийому — 73,1%. Їхній охоплює політична теорія, системи управління та судова механіка, що робить цю спеціальність надійним вибором для студентів, які досліджують усі сфери практики.
Спеціалізовані напрями: фінанси та інше
Фінансисти )72,7% прийому, 2 024 кандидати( добре позиціоновані для спеціалізацій у корпоративному, податковому та нерухомому праві. Програми у галузі мистецтв і гуманітарних наук )71,7%, 2 766 кандидатів( пропонують широкий спектр мов, літератури, філософії та соціальних наук, забезпечуючи гнучкість для різних юридичних кар’єр.
Комунікаційники )69,1%, 2 377 кандидатів( та психологи )69,1%, 4 265 кандидатів( розвинули важливі навички міжособистісного спілкування та аналізу поведінки. Соціологи )64,7%, 2 194 кандидати( виявилися особливо корисними для тих, хто орієнтується на сімейне право, імміграцію та публічний захист.
Попереджувальні історії
Бізнес-адміністрування — 63,8% рівень прийому )1 805 кандидатів(, тоді як кримінальне правосуддя — хоча й здається “логічним” вибором — має лише 56,2% )3 762 кандидатів(. Ця остання статистика дивує багатьох, натякаючи на те, що комітети з прийому цінують ширше освітнє підґрунтя, ніж вузьку спеціалізацію.
Студенти з інших галузей спеціальностей отримали лише 57,4% прийому, що підкреслює, наскільки вибір спеціальності справді впливає на результати відбору.
Чому спеціальності перед юриспруденцією не дають переваги
Протилежно очікуванням, спеціальності перед юриспруденцією не забезпечують переваги, яку студенти очікують. Оскільки ці програми вважаються більш доступними, вони фактично можуть послабити вашу заявку у порівнянні з кандидатами, які обирають більш складні дисципліни. Юридичні школи віддають перевагу кандидатам, що викликали себе у складних галузях.
Реальна стратегія відбору
Дані показують, що юридичні школи цінують інтелектуальну наполегливість і всебічний розвиток більше, ніж профорієнтаційне пакування. Ваша ідеальна спеціальність має відповідати трьом критеріям: вона має викликати вас академічно, відповідати вашим інтересам і розвивати навички дослідження, критичного читання та аналітичного письма. Обираючи історію, економіку, філософію чи іншу дисципліну, ваш середній бал у бакалавраті та результати LSAT матимуть більший вплив, ніж конкретна спеціальність — але вибір із високоефективних галузей безумовно не зашкодить вашим шансам.