Поточний розвиток штучного інтелекту досягнув свого plafону — але не там, де думає більшість. Реальне обмеження — це не архітектура моделі. Це хаотична частина: як збираються дані, як їх валідовано, і які стимули керують усією системою. Саме там виникає тертя. Perceptron Network безпосередньо займається цим фундаментальним рівнем, вирішуючи проблему даних у її корені, а не гоняючись за поступовими покращеннями моделі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImaginaryWhale
· 01-03 12:12
Проблеми з даними — це справжній вузький місце, ця ідея хороша. Інші проєкти зосереджені на накопиченні параметрів, а PN навпаки кардинально змінює підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 01-03 02:55
інфраструктура даних ngl — це справжній альфа... всі захоплені параметрами моделей, але інфраструктура? саме там фактично тече гроші. Перцептрон, який намагається це зробити, або геній, або їх зараз зруйнують, без проміжних варіантів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 2025-12-31 12:54
інфраструктура даних — це місце, де справжній альфа, а не у наступному підвищенні передбачення токена. всі гоняться за здобутками моделей, тоді як ланцюг постачання повністю зруйнований, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 2025-12-31 12:54
Ці дані дійсно є болючою точкою, яку ігнорують, всі змагаються за параметри та обчислювальну потужність, а хто ж тоді піклується про якість даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 2025-12-31 12:44
Проблеми рівня даних дійсно ігнорувалися занадто довго, і ідея Perceptron досить добре підходить для вирішення цієї проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 2025-12-31 12:43
Ха, нарешті хтось сказав правильно, рівень даних — це справжня вузька частина
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 2025-12-31 12:40
Вау, нарешті хтось сказав у точку, дані — це справжня перепона.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 2025-12-31 12:28
Дані — це головне, я давно це зрозумів, хід у шахи Perceptron був правильним
Поточний розвиток штучного інтелекту досягнув свого plafону — але не там, де думає більшість. Реальне обмеження — це не архітектура моделі. Це хаотична частина: як збираються дані, як їх валідовано, і які стимули керують усією системою. Саме там виникає тертя. Perceptron Network безпосередньо займається цим фундаментальним рівнем, вирішуючи проблему даних у її корені, а не гоняючись за поступовими покращеннями моделі.