**Активність зростає у протилежному напрямку, комісії при цьому зменшуються? Що показують дані ланцюга за грудень**



Здається, що це суперечить логіці, але дані ланцюга за грудень саме це підтверджують. Хоча загальні доходи від комісій у галузі знижуються, активність у чотирьох провідних публічних ланцюгах — Ethereum, Polygon, Arbitrum і Avalanche — залишається стабільно зростаючою.

Логіка тут насправді нескладна — кількість транзакцій і активність користувачів зростають, але через посилення конкуренції та технічну оптимізацію, комісія за одну транзакцію навпаки знижується. Іншими словами, все більше людей беруть участь у транзакціях у ланцюзі, просто кожна транзакція коштує дешевше. Це хороша новина для користувачів і позитивний сигнал для життєздатності екосистеми. Це також пояснює, чому навіть при зменшенні заробітку на комісіях у гаманцях, основні публічні ланцюги все одно зберігають стабільну базу користувачів і активність транзакцій.
ETH1,64%
ARB-0,31%
AVAX0,96%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmHoppervip
· 8год тому
Зростання активності призвело до зменшення комісійних зборів, і саме це є справжнім здоровим циклом екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedianvip
· 8год тому
Посміхаючись, я раптом заплакав, активність зросла — комісії знизилися, ми заробляємо на популярності, а втрачаємо гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoyvip
· 9год тому
Занадто конкуренція, комісії постійно падають... активність зростає, але комісії зменшуються, ось це внутрішня конкуренція, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxivip
· 9год тому
Зростання активності призводить до зниження витрат? Це і є ефект масштабу: чим більше користувачів, тим нижча одинична вартість, типовий приклад здорової конкуренції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити