Головна проблема нерівності доходів полягає не в тому, що найзаможніші досягли успіху — а в тому, що нижні 30% майже не рухаються вперед. Це ключова різниця, яку більшість людей пропускає.
Не в тому справа, що святкують успіхи на верху. А в тому, що мільйони залишаються без значущого прогресу. Коли дивитися на зростання зарплат, накопичення активів і економічну мобільність для цієї групи, цифри розповідають тривожну історію. Тим часом, концентрація багатства продовжує прискорюватися.
Це важливо для тих, хто думає про ринки та цикли. Якщо купівельна спроможність застоюється для ширшої бази, тоді як капітал накопичується вгорі, це змінює поведінку споживачів, динаміку кредитування та оцінку активів. Структурний дисбаланс — це не лише соціальна проблема, а й економічний опір, який посилюється з часом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
3 лайків
Нагородити
3
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegretter
· 6год тому
Застій нижнього 30% зарплат — це справжня бездонна яма, з якою важко впоратися
Чесно кажучи, саме тому я вважаю, що ринок рано чи пізно має відкоригуватися, адже якщо споживча здатність зникне, як тоді тримати ринок
Низові групи населення не мають грошей, і будь-які розмови зверху — марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 6год тому
Нижні 30% дійсно стоять на місці, і саме це є ключовою проблемою... не тому, що заздримо тим, хто вище за нас і скільки вони заробили
По суті, це означає, що купівельна спроможність зникла, у нижчих шарів немає можливості споживати, а гроші у верхніх шарах не можуть бути витрачені — цей цикл справді страшний
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_block
· 6год тому
Низовий застій... справжній прихований вбивця, ринок рано чи пізно за це заплатить
---
Говорячи просто, це крах купівельної спроможності, споживачі не мають сили, і навіть якщо зверху заробляють, це безглуздо
---
ngl ця точка зору влучила... концентрація капіталу зрештою неминуче спричинить зворотню реакцію
---
Головне — ті 30% людей зовсім не бачать шляху виходу, система їх затиснула
---
Типовий приклад поганої валюти, низи не мають мотивації, ринок без життєздатності
Головна проблема нерівності доходів полягає не в тому, що найзаможніші досягли успіху — а в тому, що нижні 30% майже не рухаються вперед. Це ключова різниця, яку більшість людей пропускає.
Не в тому справа, що святкують успіхи на верху. А в тому, що мільйони залишаються без значущого прогресу. Коли дивитися на зростання зарплат, накопичення активів і економічну мобільність для цієї групи, цифри розповідають тривожну історію. Тим часом, концентрація багатства продовжує прискорюватися.
Це важливо для тих, хто думає про ринки та цикли. Якщо купівельна спроможність застоюється для ширшої бази, тоді як капітал накопичується вгорі, це змінює поведінку споживачів, динаміку кредитування та оцінку активів. Структурний дисбаланс — це не лише соціальна проблема, а й економічний опір, який посилюється з часом.