Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
BNB Chain 2026 року: розкриття технічної дорожньої карти — як стратегія подвійного клієнта допомагає досягти мільйона TPS?
【币界】BNB Chain官方近日公布了2026年度 технологічний маршрутний план, ця документація розкриває амбітну ціль — створити справжню наступну генерацію високопродуктивних торгових ланцюгів.
Говорячи про ядро маршруту, стратегія двох клієнтських додатків є найважливішою. Клієнт на базі Geth відповідає за стабільність, забезпечуючи сумісність валідаторів і надійне обслуговування; тоді як клієнт на базі Reth виконує роль передового у продуктивності, керуючи повними вузлами, архівними вузлами та майбутніми участниками валідаторів. Такий “стабільний + високопродуктивний” підхід, здається, має на меті знайти ідеальний баланс між безпекою та ефективністю.
Короткостроково, цілі до 2026 року вже досить амбітні: досягти 20000 TPS при субсекундній остаточності, що є якісним стрибком у порівнянні з сучасним станом основних торгових ланцюгів. Також планується додатково знизити газові витрати за допомогою програмних оптимізацій, покращити консенсус і затримки мережі, щоб довести остаточність до ще більшої субсекундної межі.
Ще більш амбітні плани на майбутнє. У період 2026–2028 років BNB Chain прагне досягти цілі 1000000 TPS, для чого потрібно підтримувати постійний обсяг виконання близько 20 GGas на секунду. Ідеальний час підтвердження транзакцій — близько 150 мс, що фактично забезпечує майже миттєву реакцію. У технічній архітектурі буде застосовуватися гібрид обчислень з доказами виконання та поза ланцюгом, посилюючи модель валідаторів і здатність до відмовостійкості для забезпечення децентралізації, а також гарантувати високий рівень безпеки та виробничої надійності.
По суті, це не просто накопичення чисел продуктивності, а спроба за допомогою цілісної технічної системи переосмислити визначення “торгового ланцюга”.
---
Двоклієнтська стабільність справді можлива, чи знову чергова презентація PPT?
---
20000 до 1000000... хочу почути цю історію
---
Знову підвищують продуктивність, доведеться чекати 26 років, щоб дізнатися, чи справді це так
---
Миттєве підтвердження — звучить досить круто, чи реально це втілити?
---
Цього разу не буде знову паперових даних... Якщо BNB справді зможе працювати, це буде круто
---
Чи надійна ця стратегія з двоклієнтською системою, чи може вона конкурувати з швидкістю Solana?
---
Фішка подвійних клієнтів досі стара звичка
---
Більш абсурдні обіцянки, ніж ця, давно бачили, лол
---
Майже миттєве підтвердження — це трюк. Справжня проблема в іншому місці
---
Ще один рік із новою дорожньою картой...
---
20 000 TPS ще не стабільно, що думаєш?
---
Незалежно від того, наскільки сильно ви дуєте, все залежить від продуктивності основної мережі
---
Досить цікаво, але не дуже переконаний у розкладі
---
Я чув термін «оптимізація архітектури» занадто багато разів
---
Контрактна мережа може втриматися і виграти
---
Чи реалізується ця система з подвійним клієнтом, чи знову це просто обіцянки
---
20000 TPS давайте почекаємо, адже обіцянки ніколи не виконувалися
---
Миттєве підтвердження? Ха-ха, все одно буде затримка
---
Переформулювати ланцюг транзакцій, скільки разів вже чув цю фразу
---
Мільйон TPS... гаразд, вірю вам цього разу
---
Знову малює великі плани, коли ж справді запуститеся
---
Цей прийом з двома клієнтами знову повернувся, просто питаю, чи справді зможуть стабільно працювати
---
Спершу зробіть 20000, а потім хвалитесь мільйоном, щоб знову не було PPT-ланцюга
---
Те, що має значення — це коли знизяться газові збори, а не цифри TPS
---
Якщо ця швидкість справді існує, то Ефір слід перейменувати
---
Оптимізація архітектури вже сто разів слухала, все одно потрібно чекати даних основної мережі
---
Стратегія з двома клієнтами звучить добре, але я не впевнений, чи її реально можна реалізувати
---
Це технічна дорожня карта та оптимізація архітектури, і половина відтермінування — це рутинна операція при фактичному запуску
---
Короткострокова ціль у 20 000 TPS недостатня, і конкуренти вже розслабляються
---
Майже миттєве підтвердження? Солана не може цього зробити, то чому BNB має це робити?
---
Я чув цю обіцянку занадто багато разів, і чекатиму на справжній виступ
---
Якщо 1 мільйон TPS справді вдасться реалізувати, зростання ціни валюти — це нічого
---
Дорожня карта дуже вражає, а Landing — це король, зачекайте і побачите
---
Чому подвійний клієнт раптом став рятівником, і я відчув себе змушеним