Південнокорейський суд підтвердив вирок у справі шпигунства в Північній Кореї, що стосується Bitcoin і військових ...

Важливий судовий вердикт у Південній Кореї підкреслив, як цифрові активи можуть сприяти шпигунству з боку Північної Кореї, після того, як оператор криптовалютної біржі допоміг спрямувати ціль на основні військові системи країни.

Верховний суд підтвердив тюремні терміни за шпигунство, пов’язане з криптовалютами

3-ий відділ Верховного суду Південної Кореї підтвердив рішення нижчого суду щодо 40-річного оператора криптовалютної біржі, відомого лише як пан А, за спробу викрасти військові секрети для Північної Кореї.

Пан А був засуджений за порушення Закону про національну безпеку та отримав чотири роки позбавлення волі з подальшим чотирирічним іспитовим терміном. Крім того, суд наголосив, що він діяв з метою економічної вигоди, ставлячи під загрозу національну безпеку.

Вердикт також підтвердив окреме засудження активного військового офіцера, відомого як пан Б, який був залучений до схеми. Його засуджено до 10 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 50 мільйонів вон відповідно до Закону про захист військової таємниці.

Контакт у Telegram, псевдонім Борис та винагороди у Bitcoin

Згідно з судовими записами, шпигунський план розпочався у липні 2021 року, коли пан А отримав інструкції через Telegram від особи, яка використовувала псевдонім “Борис”, підозрюваного у північнокорейському хакерстві.

За вказівкою Бориса, пан А звернувся до пана Б, 30-річного активного військового офіцера, пропонуючи криптовалюту в обмін на засекречену військову інформацію. Однак, за словами правоохоронців, цей підхід був частиною ширшої спроби проникнути у ключові оборонні системи, а не одноразової крадіжки даних.

Прокуратура заявила, що оператор криптовалютної біржі та офіцер отримали значні перекази Bitcoin як оплату за свої ролі. Цей випадок підкреслює, як цифрові активи можуть використовуватися для фінансування крадіжки військових секретів та таємних операцій доступу.

Цільова атака на Корейську спільну командно-контрольну систему

Шпигунське кільце зосереджувалося на проникненні у (KJCCS), основну мережу, яку використовують збройні сили Південної Кореї. Крім того, слідчі повідомили, що цю систему Борис спеціально визначив як стратегічну ціль.

Пан Б використовував спеціальні шпигунські засоби, зокрема приховану камеру, вбудовану у годинник, та пристрій для зломів Poison Tap у вигляді USB. Пристрій Poison Tap був розроблений для виявлення та вилучення чутливих даних, що дозволяло віддалений доступ до ноутбуків і спроби проникнення у оборонну інфраструктуру Південної Кореї.

Правоохоронці підтвердили, що пан Б успішно отримав облікові дані для входу у KJCCS і передав їх Борису та пану А. Однак, фактична спроба зломити систему в кінцевому підсумку зазнала невдачі, запобігши безпосередньому компрометуванню реальних військових мереж.

Платежі у Bitcoin та спроби розширення

Результати суду показують, що пан А отримав Bitcoin на суму приблизно 700 мільйонів вон, або близько 525 000 доларів США, за свою роль у плані. Пан Б отримав Bitcoin на суму 48 мільйонів вон, близько 36 000 доларів.

Слідчі повідомили, що пан А намагався розширити змову, звернувшись до іншого активного військового офіцера з пропозицією платіж у Bitcoin за секрети, зокрема за військові організаційні схеми. Однак цей офіцер відхилив пропозицію і не взяв участі.

Суд зазначив, що ця спроба залучити додаткових інсайдерів свідчить про організовану діяльність, а не про випадковий контакт, що поглиблює занепокоєння щодо кібер-шпигунства Північної Кореї через фінансові стимули, виплачені у цифрових активах.

Обґрунтування суду та наслідки для національної безпеки

У своєму письмовому вироку Верховний суд встановив, що пан А “щонайменше був усвідомлений того, що він намагається виявити військові секрети для країни або групи, яка ворожа до Республіки Корея”. Крім того, судді дійшли висновку, що його дії становлять явне порушення закону про національну безпеку.

Колегія наголосила, що пан А скоїв злочин, який “міг поставити під загрозу всю Республіку Корея”, і що серйозність злочину виправдовує суворе позбавлення волі. Як апеляційний, так і Верховний суд погодилися, що початкове покарання має залишитися в силі.

Ця справа ілюструє, як операція шпигунства Північної Кореї може поєднувати приховані інструкції, надіслані через додатки, такі як Telegram, з фінансовими стимулами у криптовалютах та спеціалізованим шпигунським обладнанням. Вона також підкреслює, як цифрові валюти, такі як Bitcoin, інтегруються у сучасні розвіддані операції, спрямовані на системи, наприклад, корейську спільну командно-контрольну мережу.

Загалом, вердикт підтверджує серйозні покарання для тих, хто торгує чутливими даними за криптовалюту, сигналізуючи, що суди Південної Кореї рішуче реагуватимуть на будь-яке шпигунство, фінансоване цифровими активами, проти військової та державної інфраструктури країни.