Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Flow екосистема останнім часом зазнала деяких неприємних ситуацій. співзасновник команди deBridge Alex Smirnov зазначив, що Flow без достатніх консультацій з ключовими учасниками екосистеми, такими як протоколи мостів та біржі, прямо вирішив провести скидання блокчейну, і цей крок може бути навіть більш ризикованим, ніж початкові вразливості безпеки.
Чесно кажучи, як один із основних мостових провайдерів для Flow, deBridge навіть не отримав попереднього повідомлення. Це спричинило ланцюгову реакцію — активи користувачів міжланцюгових переказів можуть опинитися під загрозою дублювання, а поповнення не співпадуть із балансами.
Alex Smirnov згодом закликав Flow застосовувати більш обережний підхід до координації, що відображає, що в поточній міжланцюговій екосистемі ще є багато простору для покращення механізмів комунікації між учасниками. Для користувачів, які залежать від мультиланцюгових розгортань, такі події нагадують про важливість більшої уваги до зрілості екосистемної координації при виборі міжланцюгових рішень.
Ця операція Flow справді дивна, вони створюють вразливості і потім перекладають провину на екосистему
deBridge навіть не попередили заздалегідь? А що щодо інших протоколів мосту, мені цікаво
Міжланцюгова сфера зараз — справжній хаос, механізми координації фактично не працюють
У майбутньому потрібно бути більш обережним при виборі міжланцюгових рішень, щоб не збанкрутувати через такі несподівані ситуації
Якось здається, що Flow намагається перекласти провину
Говорячи відверто, проблема в недостатній прозорості комунікації в екосистемі, користувачі стали заручниками
Якщо так далі працювати, хто ще захоче користуватися Flow?
Не дивно, що хтось каже, що управління Flow хаотичне, ця ситуація — справжній доказ
Ось чому я не дуже довіряю окремим міжланцюговим рішенням у екосистемі
Кажуть, що в ці часи міжланцюгові рішення справді стали великим обманом, невідповідність активів — це вже безглуздо
Координаційні можливості Flow викликають занепокоєння, чи всі екосистемні партнери стали прозорими?
Відкат ризикує бути більшим за вразливість, ця логіка справді незрозуміла
Вибір міжланцюгового рішення зараз залежить від того, наскільки надійно координація у обраної екосистеми, інакше чекати краху
deBridge був обманутий до такої міри, що користувачі мультиланцюгових систем мають понести втрати
Що це означає? Навіть великі проєкти мають навчитися тому, що таке "спільні зусилля"
Якщо Flow і далі так працюватиме, екосистемні партнери можуть просто зникнути
deBridge цей хлопець говорить правильно, неправильно обрати міжланцюгове рішення — справжня кровотеча.
Блін, коли активи не співпадають, кожен буде нервовий.
Flow потрібно добре переосмислити, координація екосистеми занадто слабка.
Ось чому зараз я завжди ретельно вибираю міжланцюгові рішення, не можна гратися з цим без розуму.
Про відкат раніше не попередили, що за фігня, трохи дивно.
Міжланцюгова екосистема все ще потребує більшої прозорості, інакше це питання ще раз виникне.
Навіть повідомлення не надіслали, а вже почали діяти, Flow трохи занадто самовпевнений.
Проблема з дублюванням активів — це так дратує...
Якщо координація екосистеми погана, навіть найкращі рішення будуть марними.
Просто безглуздо, що активи не співпадають з балансом, спершу потрібно запитати у екосистемних колег
Як так зробили з Flow, користувачам міжланцюгових рішень стає дуже важко, вибір рішення залежить від того, хто надійніший
Відкотні повідомлення відсутні? Це справді викликає занепокоєння щодо здатності до координації
Друзі, що розгортають мультиланцюгові рішення, будьте обережні, потрібно обирати тих, хто добре координує екосистему
Ось чому багато людей все ще спостерігають, екосистема незріла, ризики занадто великі
deBridge був обманутий, міжланцюгові користувачі ще гірше, ситуація з невідповідністю активів дійсно безпрецедентна
Координація екосистеми дійсно залишає бажати кращого, хто ще наважиться безпечно працювати міжланцюгово тут?
Дії команди Flow можна вважати ідеальним прикладом антипатерну
Що думають біржі, хто несе цю ризик?
Якщо екосистема незріла, не варто бездумно рухатися, кожного разу виникають проблеми
Партнери залишаються в невіданні, і що тут говорити про довіру?
Це реальна картина хаосу у Web3, нічого не поробиш
Вже давно потрібно було запровадити єдину систему сповіщень, це просто безглуздо
Невідповідність активів — це низький рівень помилок, і все ще повторюється, вже нудить