Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
鏈上 безпека дійсно потребує уваги. Деякі провідні біржі демонструють хороші результати в цій галузі. Цікаво, що перед тим, як сталася крадіжка, Debot насправді вже активно переводив активи користувачів у безпечний гаманець для захисту. Але пізніше ці активи, які були вкрадені, фактично були додатковими коштами, які користувачі поповнили. Така ситуація є досить складною — не можна сказати, що заходи безпеки платформи були недостатні, оскільки вони дійсно вживали заходів профілактики. Але коли активи, поповнені користувачами, крадуть, відповідальність стає більш розмитою. Це також показує, що саморизик-менеджмент і захист платформи мають працювати разом, оскільки покладатися лише на один аспект важко повністю вирішити проблему.
Користувачам також потрібно бути більш обережними, не можна цілком перекладати відповідальність на біржу
Таке відчуття перекладання провини найбільше дратує, кожен несе відповідальність
Говорячи просто, користувачі мають недостатню обізнаність про ризики
Платформа дійсно намагалася, але ця провина трохи на них
Це типова ситуація "я намагався, але ти знову повернувся" ха-ха
Ну що ж, тепер здається, доведеться самому бути більш уважним
---
Двома способами — красиво говорити, але головне — платформа повинна бути уважною, не перекладати відповідальність на користувачів
---
Отже, щодо безпеки активів, ти сам повинен захищатися, платформа також повинна захищатися, ніхто не повинен лежати склавши руки
---
Зачекайте, а як визначити відповідальність за нові активи, які були вкрадені під час поповнення? Чи не перетворюється це на змагання у сварках?
---
Говорити правильно, але в реальності яку платформу справді це зробила... На мою думку, більшість все ще піклуються лише про себе
Збитки від повернених на рахунок активів, які були вкрадені, здається, випробовують рівень довіри між платформою та користувачами.
Діяльність Debot на цей раз цілком прийнятна, принаймні ставлення там є, але захистити від самих користувачів, які йдуть туди, неможливо.
Повертаючись до теми, все ж потрібно бути більш обережним, навіть якщо біржа дуже крута, вона не може гарантувати 100% безпеку.
Двосторонній підхід — це правильно, але реальність така, що більшість людей просто хочуть перекласти провину на платформу...
Активи, що були поповнені, були вкрадені... Хто тут винен, власне
Тому потрібно бути обережним і не покладатися повністю на платформу
Однак провідні біржі в цьому питанні дійсно більш надійні, потрібно це враховувати
Поповнення повернулося і було вкрадено, хто несе відповідальність, справді важко сказати, трохи незручно.
Користувачі самі не розібралися і роблять випадкові поповнення, платформа також несправедлива, але не вдається уникнути крадіжки.
Двома способами — це не погано, але реальність така, що багато хто просто хоче перекласти провину.
Що стосується Debot, це досить іронічно, наприкінці кінців, захищаючись, все одно є вразливості.
Треба бути більш уважним самим, не покладатися на платформу у всьому.
Здається, зараз питання безпеки стає все більш деталізованим, справді важко.
Це ж типова схема "я вже зробив усе можливе, ти теж повинен бути обережним"
Поповнення повернулося і було вкрадено, дійсно досить незручно... Подвійний підхід звучить престижно, але насправді все залежить від вашої обережності