#稳定币发展与监管 Останнім часом я бачив попередження про ризики від семи головних фінансових асоціацій, які прямо назвали стабільні монети, RWA та інші популярні концепції. Спочатку я трохи занепокоївся😅 але після ретельного вивчення цієї статті про дванадцятирічний регуляторний досвід, я поступово прояснив для себе ситуацію.

Виявляється, з 2013 року до сьогодні кожна регуляторна буря слідує одному й тому ж сценарію: політика зазвичай з’являється в найгарячіший час на ринку (як зараз, коли стабільні монети активно обговорюються), і короткостроково це дійсно викликає паніку та падіння цін, але в довгостроковій перспективі тренд Біткоїна, здається, ніколи справді не змінювався? У 2017 році заборонили ICO та біржі, але торгівля перейшла за кордон, і все одно ринок вийшов на бичий тренд; у 2021 році закрили майнінг, але ринок знову піднявся до історичних максимумів.

Найцікавіше, що тепер ситуація відрізняється від минулого. ETF та інституційні позиції на Уолл-стріт стали основним гравцем, а не китайські інвестиції. Цього разу з’явилася негативна премія у USDT, що свідчить про те, що дехто поспішає повернутися до фіатних грошей, але це може бути лише короткостроковою емоційною реакцією?

Моє відчуття таке: регулювання безумовно спрямоване на захист інвесторів і фінансову стабільність, і це цілком логічно. Але справжній вплив, ймовірно, більше стосується внутрішніх каналів торгівлі та просування, а не цінового руху самих активів. Здається, наступним важливим питанням буде реакція великих торгових платформ, а не сліпа паніка. Буря справді страшна, але різниця між "наляканим вітром" і "все погане вже минуло" полягає у тому, чи справді ви розумієте історичні закономірності.