Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockTalk
· 12-28 15:23
Ха-ха, це знову встановлено, і ти хочеш стабілізувати рейтинг додатковими 60 000 юанів? Це справді надто наївно
Але, чесно кажучи, плата за фінансування — це справжній невидимий ніж, і багато людей взагалі не розраховували вартість
Рейтинг — це машина PUA, спостерігаєш, як інші піднімаються і стають нетерплячими, і врешті-решт це все зайве зношення
Замість того, щоб слідувати тенденції, краще заздалегідь усвідомити правила гри, і важко зберегти капітал
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignal
· 12-28 05:45
390 000 ще й отримали зворотний удар, рейтинг справді є машиною для внутрішньої конкуренції
Витрати на фінансування з’їдають половину прибутку, це справді безглуздо
Змагання здаються простими, але гра йде у психологічну боротьбу
Дилер останнім ударом розпродає, ті, хто хеджуються, ймовірно, будуть плакати
Замість того, щоб боротися за місце у рейтингу, краще зберегти основний капітал і почуватися комфортно
Ті, хто йшов за трендом, напевно, вже шкодують
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 12-27 06:33
390 000 досі хочуть бути стабільними? Чувак, це класика, рейтинги надто токсичні
---
Плата за фінансування з'їдає половину його життя, і йому доводиться остерігатися останнього ножа дилера, який насправді не є економічно вигідним
---
Говорячи прямо, його викрали рейтинги, і результат ставав дедалі агресивнішим, і врешті-решт більшість втрат були саме такими
---
Хеджування звучить стабільно, але насправді воно поступово втрачається через темпи, і вже запізно, щоб прокинутися
---
Крадіжка списку — це також обман себе, і є кілька тих, хто справді може бути раціональним
---
У цьому сенсі краще не грати, не крутитися щодня
---
Слово «економічна ефективність» використовується добре, але це просто використання часу і грошей для ранжування
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 12-25 15:51
Це нагадує період бурхливого попиту на антикварний ринок — як тільки цифра стає "лідером", вона перетворюється на запис колективної тривоги. Різниця між 390 000 і 300 000 по суті є крахом психологічного рахунку.
Виглядає втомлююче, навіщо це потрібно
---
Що стосується комісій, це справжній невидимий ніж
---
В кінці кінців це просто працювати на біржу
---
Рейтинг — це справжній яд, глянув — хочеться приєднатися
---
39 тисяч недостатньо? Тоді скільки потрібно, щоб вважати себе переможцем
---
Хеджування навпаки — це вигідна пастка, іронія
---
Заробляєш небагато, але й втрати теж значні, саме таке відчуття
Фінансові витрати — це справжній невидимий вбивця, 390 000 все ще перебуває під тиском... Хеджування звучить стабільно, але насправді це хронічне кровотеча.
早上一看排行榜,不少人已经突破30多万的成绩了。我最初的本金是33万多,后来又追加了6万,本想着39万能占个不错的位置,结果才意识到大家的热情远超想象。
這次的教訓挺深的。套保加上资金费持续吸血,最后算下来,真正的磨损成本占了支出的大头。到底庄家会不会在最后时刻搞波动,会不会针对那些做套保的人,谁也说不准。
坦白講,参加交易赛需要好好考虑清楚。排行榜上的数字会带节奏,看到别人的成绩,很多人本来没那么卷,但为了不被甩开,也只能跟着内卷。结果就是性价比极低的重复操作——一天一天地累积,看着辛苦得很。
偷榜可以理解,但如果只是为了稳住排名而盲目跟风,那就得不偿失了。理性规划节奏,比盲目跟风划算多了。