Біткоїн та Ethereum останнім часом знову демонструють нові тенденції. З 25 грудня наступний рік стане ключовим періодом для масштабування Ethereum.
Деякі розробники вважають, що у 2026 році може відбутися важливе розгалуження з оновленням. За планом, ліміт Gas може перевищити 200 мільярдів — це значний стрибок для пропускної здатності мережі. Все більше валідаторів переходять на технологію доказу з нульовою відомістю (ZK), що сприяє руху Layer 1 у напрямку до цілі — 10 000 транзакцій за секунду, хоча короткостроково ця мета може бути важкою для досягнення.
На рівні L2 ситуація ще більш обнадійлива. Після розширення обсягу даних деякі рішення Layer 2 можуть обробляти сотні тисяч транзакцій за секунду. Оновлення ZKsync Atlas дозволяє зберігати кошти у основній мережі, швидко завершуючи розрахунки у еластичній мережі. Ще більше, міжланцюгова взаємодія також у розробці, і у майбутньому можливо досягти справжньої безшовної передачі між L2. Конфіденційність також включена до планів оновлення, і можливості протидії цензурі мають бути посилені. Однак чи реалізуються ці грандіозні плани у заплановані терміни — ніхто не може сказати напевно.
Останнім часом активно обговорюється тема: загроза квантових обчислень для криптовалюти. Багато хто піднімає цю тему, але AI-інститути та дослідницькі команди у криптосфері мають іншу точку зору. Вони зазначають, що до 2026 року практичне застосування квантових обчислень у бізнесі залишатиметься дуже обмеженим. За оцінками експертів, щонайменше 90% так званих "квантових загроз" — це маркетинговий трюк.
Але чи можна ігнорувати цей ризик? Тут є кілька аспектів, на які варто звернути увагу. Публічний ключовий криптографічний алгоритм, зокрема ECDSA, що використовується у мережі Bitcoin, теоретично має слабкі місця. Дані показують, що близько 25–30% Bitcoin зберігаються на адресах із відкритим ключем, що вже оприлюднені, і з технічної точки зору це потенційно небезпечно. Команди безпеки навіть висувають гіпотезу атаки "збір — розшифрування пізніше" — збирати зашифровані дані сьогодні, а згодом розкривати їх за допомогою квантових комп’ютерів.
Спільнота не сидить склавши руки. Деякі розробники планують оновити криптографічний каркас для забезпечення захисту рівня квантової безпеки для гарячих гаманців. Практична рекомендація від експертів — не часто повторювати один і той самий адресу, і при появі справжніх квантових захистів швидко мігрувати кошти. Це попереднє планування чи надмірна тривога — кожен має свою думку.
Повертаючись до головного питання: чи вірите ви, що у 2026 році Ethereum зможе справді подолати обмеження масштабування? Чи є загроза квантових обчислень реальною і потребує серйозної уваги, чи її перебільшують? Запрошуємо поділитися своєю думкою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightTrader
· 12-28 15:06
Чекаю, якщо ZKsync Atlas зможе реалізуватися, я повірю, раніше ті грандіозні плани звучали дуже гарно...
Gas перевищив 2 мільярди? Просто послухайте, головне — чи зможе TPS справді піднятися
Щодо квантової загрози — 99% це просто хайп для збирання лохів, не лякайтеся
Моя адреса вже давно змінена, лінь чекати якихось квантових гаманців, починаю вже захищатися
Розширення 2026? Виглядає так, ніби знову буде провал
Безшовний перехід L2 звучить гарно, але скільки там пасток у міжланцюгових мостах, чи справді це можливо?
Насправді я просто чекаю наступного бичого ринку, щоб врятувати ситуацію, всі оновлення — це додаткові опції
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 12-28 00:13
Розширення мережі вже обговорюється кілька років, хто знає, чи реалізують його до 2026 року, я просто чекаю і дивлюся
Щодо квантових обчислень — звучить страшно, але насправді 90% з цього — це для обману новачків, справжня небезпека ще попереду
25% відкриття публічного ключа біткойна — це справжній тривожний факт... потрібно подумати про зміну адреси
Рішення ZKsync дійсно має потенціал, але я вже багато разів чув про безшовний міжланцюговий переказ, і це все ще залишається мрією
Замість того, щоб хвилюватися про квантові загрози, краще подбати про свої мнемонічні фрази — це реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 12-27 11:26
газові витрати перевищили 2 мільярди? Кажуть гарно, але тоді все одно доведеться стояти в черзі ха-ха
щодо питання квантових технологій... 90% маркетингової підробки я вірю, але решту 10% справді потрібно тримати під контролем
звучить непогано ця схема zksync, але боюся, що знову це буде лише обіцянка на папері
часті зміни адрес занадто клопітно, краще вже просто зберігати на холодному гаманці і не морочитися
2026 рік ще далеко, спершу подивимося, чи зможе це реально запрацювати, перш ніж хвалитися
цей пост про квантові загрози знову з’явився, кожен рік хтось кричить «вовк, вовк!»
масштабування, приватність, міжланцюгові рішення... якщо все це зійдеться, ETH може справді злетіти
чесно кажучи, я ставлю на те, що цей оновлення не буде відкладено знову, ймовірність приблизно 50/50
десятки тисяч TPS? я в це не вірю, хіба що вся логіка нижнього рівня повністю зміниться
а 25% біткоїнів у відкритих адресах... ці дані трохи лякають
гаразд, будемо чекати далі, адже криптовалюти поки що не рухаються, подивимося, як ця вистава розіграється у 2026 році
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 12-25 15:52
Розширення Ethereum у 2026 році... гарно сказати — це вікно можливостей, погано — це ще один цикл "Вовк прийшов". Технологія ZK дійсно елегантна, але її впровадження завжди важче, ніж написання білої книги.
Щодо загрози квантових обчислень, я не цілком погоджуюся з висновком, що 90% маркетингового шуму. Той факт, що 25-30% біткойнів лежать на відкритих публічних ключах, і логіка "спершу збираємо, потім розкодовуємо"... Це не перебільшення. Стародавні артефакти також піддаються руйнуванню, і невидимі ризики часто найнебезпечніші.
Насправді не потрібно так песимістично, і не потрібно бути надто оптимістичним. Перехід коштів до нового гаманця зараз — це своєчасний захист цифрової спадщини. Витрати часу — це інвестиція у спокій, і воно того варте.
2 мільярди Gas ліміт звучить досить вражаюче, але чи зможе це реально реалізуватися, залежить від вдачі
Щодо розширення nah, кожного разу говорять так захопливо, а в підсумку? Затримки з оновленнями
90% квантової загрози — це маркетинг... але ті 10%, що залишилися, я не можу спокійно спати
Можливо, зберігання квантово-стійких гаманців зараз цінніше за самі побоювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspector
· 12-25 15:36
2億Gas ліміт звучить круто, але чи зможе це реалізуватися... Надто багато історичних уроків
Переважно чистий маркетинг, але той 25% відкритих ключів справді трохи лякає
Оновлення ZKsync має деякий інтерес, варто звернути увагу
Мрія про масштабування дуже амбіційна, але реальність можливо ще доведеться почекати
Квантова загроза має багато метафізичних аспектів, але про захист слід пам’ятати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 12-25 15:24
2億Gas ліміт звучить круто, але насправді... ем, я не дуже вірю в це
Що стосується загрози з quantity, здається, що це просто хайп, я вірю в цей показник на 90% з маркетинговим складником
Часта зміна адрес — ця порада, на мій погляд, не зашкодить, можна вважати це страховкою
Біткоїн та Ethereum останнім часом знову демонструють нові тенденції. З 25 грудня наступний рік стане ключовим періодом для масштабування Ethereum.
Деякі розробники вважають, що у 2026 році може відбутися важливе розгалуження з оновленням. За планом, ліміт Gas може перевищити 200 мільярдів — це значний стрибок для пропускної здатності мережі. Все більше валідаторів переходять на технологію доказу з нульовою відомістю (ZK), що сприяє руху Layer 1 у напрямку до цілі — 10 000 транзакцій за секунду, хоча короткостроково ця мета може бути важкою для досягнення.
На рівні L2 ситуація ще більш обнадійлива. Після розширення обсягу даних деякі рішення Layer 2 можуть обробляти сотні тисяч транзакцій за секунду. Оновлення ZKsync Atlas дозволяє зберігати кошти у основній мережі, швидко завершуючи розрахунки у еластичній мережі. Ще більше, міжланцюгова взаємодія також у розробці, і у майбутньому можливо досягти справжньої безшовної передачі між L2. Конфіденційність також включена до планів оновлення, і можливості протидії цензурі мають бути посилені. Однак чи реалізуються ці грандіозні плани у заплановані терміни — ніхто не може сказати напевно.
Останнім часом активно обговорюється тема: загроза квантових обчислень для криптовалюти. Багато хто піднімає цю тему, але AI-інститути та дослідницькі команди у криптосфері мають іншу точку зору. Вони зазначають, що до 2026 року практичне застосування квантових обчислень у бізнесі залишатиметься дуже обмеженим. За оцінками експертів, щонайменше 90% так званих "квантових загроз" — це маркетинговий трюк.
Але чи можна ігнорувати цей ризик? Тут є кілька аспектів, на які варто звернути увагу. Публічний ключовий криптографічний алгоритм, зокрема ECDSA, що використовується у мережі Bitcoin, теоретично має слабкі місця. Дані показують, що близько 25–30% Bitcoin зберігаються на адресах із відкритим ключем, що вже оприлюднені, і з технічної точки зору це потенційно небезпечно. Команди безпеки навіть висувають гіпотезу атаки "збір — розшифрування пізніше" — збирати зашифровані дані сьогодні, а згодом розкривати їх за допомогою квантових комп’ютерів.
Спільнота не сидить склавши руки. Деякі розробники планують оновити криптографічний каркас для забезпечення захисту рівня квантової безпеки для гарячих гаманців. Практична рекомендація від експертів — не часто повторювати один і той самий адресу, і при появі справжніх квантових захистів швидко мігрувати кошти. Це попереднє планування чи надмірна тривога — кожен має свою думку.
Повертаючись до головного питання: чи вірите ви, що у 2026 році Ethereum зможе справді подолати обмеження масштабування? Чи є загроза квантових обчислень реальною і потребує серйозної уваги, чи її перебільшують? Запрошуємо поділитися своєю думкою.