⚡️ Друзі, різниця між Arbitrum та іншими L2 полягає не в наративі, а у позиціонуванні. Багато хто любить коротко описати ланцюг однією фразою: Base — це соціальні мережі + Meme, zkSync — zk майбутнє, Optimism — громадські блага.
Але саме Arbitrum є тим, що найважче коротко охарактеризувати однією фразою. Причина дуже проста: його позиціонування — це не наратив, а інфраструктура.
Arbitrum обрав шлях інженерної орієнтації: Optimistic Rollup, повна сумісність з EVM, багатоклієнтна валідація, фреймворк Orbit. Це звучить не так захопливо, але дозволяє мінімізувати витрати на міграцію та зменшити ризики для розробників.
Порівнюючи, він не залежить від єдиного входу трафіку, як Base, і не ставить на технології, які ще не повністю зрілі, як zk системи L2. У порівнянні з Optimism, він більш гнучкий у модульності та налаштуванні ланцюгів, а рівень децентралізації — вищий.
Стратегія Arbitrum фактично зводиться до однієї фрази: не ставити на короткострокові тренди, а обслуговувати довгострокові потреби.
Це робить його більше схожим на промислову базу Ethereum, а не на ланцюг додатків, що гониться за модними трендами. Коли ринкова емоція спадає, саме такі ланцюги, що не залежать від наративів, залишаються.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
⚡️ Друзі, різниця між Arbitrum та іншими L2 полягає не в наративі, а у позиціонуванні. Багато хто любить коротко описати ланцюг однією фразою: Base — це соціальні мережі + Meme, zkSync — zk майбутнє, Optimism — громадські блага.
Але саме Arbitrum є тим, що найважче коротко охарактеризувати однією фразою. Причина дуже проста: його позиціонування — це не наратив, а інфраструктура.
Arbitrum обрав шлях інженерної орієнтації: Optimistic Rollup, повна сумісність з EVM, багатоклієнтна валідація, фреймворк Orbit. Це звучить не так захопливо, але дозволяє мінімізувати витрати на міграцію та зменшити ризики для розробників.
Порівнюючи, він не залежить від єдиного входу трафіку, як Base, і не ставить на технології, які ще не повністю зрілі, як zk системи L2. У порівнянні з Optimism, він більш гнучкий у модульності та налаштуванні ланцюгів, а рівень децентралізації — вищий.
Стратегія Arbitrum фактично зводиться до однієї фрази: не ставити на короткострокові тренди, а обслуговувати довгострокові потреби.
Це робить його більше схожим на промислову базу Ethereum, а не на ланцюг додатків, що гониться за модними трендами. Коли ринкова емоція спадає, саме такі ланцюги, що не залежать від наративів, залишаються.
@arbitrum @arbitrum_cn #Arbitrum #layer2 $arb #kaito @KaitoAI #Yap