Нещодавно міністр фінансів США Скотт Бейзент у подкасті All-In розповідав про реформи Федеральної резервної системи (ФРС), висловлюючи гострі, але ввічливі думки. Його основна ідея полягає в тому, що Центральний банк повинен зосередити свою увагу з "точного контролю" на "гнучкому реагуванні".
**Нові підходи до цілей інфляції**
Бесент вважає, що як тільки інфляція стабілізується на рівні близько 2%, немає необхідності чіплятися за це точне число. Економічна система сама по собі є динамічною, і її неможливо ідеально контролювати, як у лабораторії. Замість того, щоб прагнути до точного значення 2.000%, краще використовувати діапазон — наприклад, закріпити його в межах 1%-3% або 1.5%-2.5%. Це дозволить стабілізувати очікування і залишить політикам розумну гнучкість.
Звичайно, він також обережно зазначив, що на цьому етапі зміна цілей зашкодить репутації Центрального банку, тому такі коригування слід робити, коли настане відповідний час.
**Проблема з растровою графікою: сигнал надто чутливий**
Бейсент має свою думку щодо діаграми точок (графіка прогнозів процентних ставок), яку опублікували чиновники Федеральної резервної системи (ФРС). Цей інструмент спочатку мав на меті підвищити прозорість, але натомість змусив ринок нервувати — чиновники можуть легко змінити прогнози, і Уолл-стріт відразу ж реагує різкими коливаннями. Він пропонує, щоб новий голова ФРС міг розглянути можливість скасування або спрощення таких прогнозних вказівок, замінивши їх більш зрозумілими та прямими способами комунікації.
Щодо кандидатури наступного голови, в галузі широко обговорюють Кевіна Уорша, Кевіна Хассета та Криса Уоллера. Їхньою спільною рисою є схильність до помірного згортання повноважень Центрального банку, а не до експансіоністського політичного втручання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegretter
· 6год тому
О, знову ця пастка "гнучкості", якщо сказати прямо, це просто залишити собі запасний варіант.
Графік дійсно смішний, ринок цілодобово стежить за цим, один кашель чиновників може спричинити бунт.
Чи є сенс у цілевих 2%, економіка не може бути такою точною, краще б сказати, що ми будемо орієнтуватися на цей діапазон.
Ці кілька кандидатів хочуть забрати владу, це ж і є суть... гра влади.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 6год тому
Ха-ха, це абсолютно вірно, точкова графіка - це справжня бомба уповільненої дії, як тільки чиновники оновлюють ринок прогнозів, він одразу ж до місяця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 6год тому
Сітчасті графіки справді є жартом, чиновники змінюють цифру, а Уолл-стріт відразу божеволіє, краще вже просто замовчати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 6год тому
*налаштовує алхімічні інструменти* одержимість ФРС точністю 2.000% фактично є запитом на трансмутацію волатильності... вони намагаються контролювати те, що повинно текти органічно через дизайн протоколу замість цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 6год тому
Ну... просто хочу дати ринку більше простору для маневру, менше відчуття точної наводки? Звучить розумно, але реалізація цієї пастки насправді буде зовсім іншим викликом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 7год тому
Ця річ, як-от растрове зображення, справді вражає: чиновник може зробити будь-який прогноз, і ринок просто вибухає. Краще вже прямо сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 7год тому
Ей, растрова графіка справді є жартом, ринок одразу ж збожеволіє, ха-ха!
Нещодавно міністр фінансів США Скотт Бейзент у подкасті All-In розповідав про реформи Федеральної резервної системи (ФРС), висловлюючи гострі, але ввічливі думки. Його основна ідея полягає в тому, що Центральний банк повинен зосередити свою увагу з "точного контролю" на "гнучкому реагуванні".
**Нові підходи до цілей інфляції**
Бесент вважає, що як тільки інфляція стабілізується на рівні близько 2%, немає необхідності чіплятися за це точне число. Економічна система сама по собі є динамічною, і її неможливо ідеально контролювати, як у лабораторії. Замість того, щоб прагнути до точного значення 2.000%, краще використовувати діапазон — наприклад, закріпити його в межах 1%-3% або 1.5%-2.5%. Це дозволить стабілізувати очікування і залишить політикам розумну гнучкість.
Звичайно, він також обережно зазначив, що на цьому етапі зміна цілей зашкодить репутації Центрального банку, тому такі коригування слід робити, коли настане відповідний час.
**Проблема з растровою графікою: сигнал надто чутливий**
Бейсент має свою думку щодо діаграми точок (графіка прогнозів процентних ставок), яку опублікували чиновники Федеральної резервної системи (ФРС). Цей інструмент спочатку мав на меті підвищити прозорість, але натомість змусив ринок нервувати — чиновники можуть легко змінити прогнози, і Уолл-стріт відразу ж реагує різкими коливаннями. Він пропонує, щоб новий голова ФРС міг розглянути можливість скасування або спрощення таких прогнозних вказівок, замінивши їх більш зрозумілими та прямими способами комунікації.
Щодо кандидатури наступного голови, в галузі широко обговорюють Кевіна Уорша, Кевіна Хассета та Криса Уоллера. Їхньою спільною рисою є схильність до помірного згортання повноважень Центрального банку, а не до експансіоністського політичного втручання.