Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Аудити безпеки стали невід'ємною частиною криптоінфраструктури. Компанії, такі як Zokyo, що проводять ретельні перевірки для основних мереж, таких як Polygon і Solana, встановлюють стандарт, до якого повинні прагнути проекти.
Розгляньте обсяг того, що на кону. Beyond Tech працює на омніланковій інфраструктурі, яка вже забезпечила понад $50 мільярд у переказах вартості через LayerZero. Такий обсяг вимагає бездоганних заходів безпеки.
Що стоїть за цією впевненістю? Програма винагороди за вразливості на $15 мільйон—одна з найбільших у цій сфері. Це не просто цифра; це сигналізує про серйозну відданість виявленню та нейтралізації вразливостей до того, як вони стануть проблемами. BYD заробила свою репутацію завдяки послідовній, перевіреній у боях продуктивності в умовах реального ринку.
2. Незалежно від суворості аудиту, він не може зупинитися на 0 днів, і справжня проблема — це швидкість реакції після факту
3. Винагорода у 15 мільйонів звучить багато, але порівняно з експозицією 5 мільярдів це дрібний дощ
4. Аудитовані проєкти Zokyo також набули великого успіху, хоча аудити не можна застрахувати
5. Ризики всієї інфраструктури ланцюга накладаються, і скільки б нагород не було, вони не наважуються йти повністю
6. Валютне коло займається цією складною роботою лише з страху бути звинуваченим у втечі
7. Чесно кажучи, запис безпеки LayerZero непоганий, але ризик дійсно високий
8. Який сенс просто кричати обіцянки безпеки, подивіться, чи справді хакери прийдуть перевірити це врешті-решт
9. Зніміть 15 мільйонів, тобто фонд насправді не такий вже й складний
10. Повний ланцюговий аудит? Я більше вірю в систему контролю ризиків TradFi
---
LayerZero з об'єм 50 мільярдів дійсно на піку, але мене більше цікавить, що приховано в аудиторському звіті
---
Чи можна довіряти аудитам Zokyo? Слухайте, аудиторські компанії також можуть потрапити в неприємності
---
15million звучить дуже дивовижно, але чому так багато проєктів ще продовжують обдирати? Гроші не все можуть, друже
---
Довіряти можна тільки тим, хто воював в реальних ринкових умовах, з цим згоден, але як Beyond Tech може це довести?
---
Безпека зараз дійсно стала стандартом, який проєкт наважиться сказати, що не має аудиту, той просто прощавай
---
Навіщо BYD це піднімати... Назва статті перевернута?
---
Безпека за 50 мільярдів ліквідності, лише наявність програми винагороди — це добре? Потрібно, щоб хтось справді зміг знайти вразливість
---
Не треба так перебільшувати, коли справжні проблеми почнуться, читати цю статтю буде смішно
---
Чим вища винагорода, тим менше сміливості її використовувати? Постійно відчуваю, що така велика обіцянка виглядає дещо підозріло
2. ті 50 мільярдів трафіку layerzero дійсно лякають, але все ж варто дивитися на надійність самого аудиторського агентства.
3. просто викидати гроші на програми винагород не працює, головне – це якість коду... репутація zokyo зросла лише за ці два роки.
4. чи можуть ці гроші покрити всі ризики? відчувається, що це занадто оптимістично.
5. гарно говорять, але коли щось трапиться, все одно звинувачують аудиторів, я це вже занадто багато разів бачив.
6. я не чув про beyond tech, це новий проект? здається, що вони просто розганяють концепцію.
7. 50 мільярдів доларів у переказі, якщо з'явиться дірка, це стане системним ризиком, 15 мільйонів абсолютно недостатньо для компенсації.
2 здатність до зламу стає все сильнішою, просто витрачати гроші на аудит недостатньо, потрібно постійно працювати
3 beyond tech ця система використання для підтвердження трохи перебільшена, 50 мільярдів трафіку layerzero що може сказати... потрібно дивитися, як думає хакер
4 аудиторські компанії заробляють величезні гроші, а вечірка проєкту навпаки спить погано, ця бізнес-модель трохи іронічна
5 я все ще вважаю, що ті проєкти, які не так вже й говорять, краще, тихо покращують безпеку, значно краще, ніж щодня кричати гасла
6 п'ятнадцять w можуть закрити скільки вразливостей, здається, це трохи символічно, головне - дивитися на якість коду
7 чому стандарти безпеки в цій сфері здаються все вищими, складність нових проєктів зростає в геометричній прогресії