Модель розподілу TGE розповідає знайому історію: KOLs та інформаційні фермери отримали більшу частку, тоді як реальні користувачі, які сплатили комісії, опинилися у програшній ситуації. Це шаблон, який ми постійно бачимо — проекти неусвідомлено створюють свою власну поразку, винагороджуючи шум замість суті.



Коли ви заохочуєте фермерів і галасливих, а не справжніх учасників, ви фактично ставите на кон свою екосистему. Реальні користувачі це помічають. Спільнота це помічає. І коли довіра зникає, майже неможливо її відновити.

Питання полягає не лише у VOOI — а у тому, чи навчаться проекти, що сталий розвиток походить від обслуговування вашої справжньої бази, а не від найгучніших голосів. Ця різниця важливіша за будь-яке оголошення про лістинг.
VOOI3,16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
MoneyBurnerSociety
· 2025-12-21 23:47
Ще одна класична пастка, KOL фермери обдурюють людей, як лохів, а невдахи йдуть на кладовище.

---

Це справді таке відчуття, коли ти сам копаєш яму, а потім в неї потрапляєш.

---

Я бачив цю штуку занадто багато разів, кожного разу кажуть, що цього разу все буде по-іншому, а результат завжди один і той же.

---

Переможці шуму, фактичні користувачі сміються. Якщо довіра втрачається, то її справді немає, відновити? Сниться.

---

Вечірка проєкту, ймовірно, не бачить цієї проблеми, адже вони зайняті слуханням найгучніших голосів.

---

Я вже бачив симптоми перед крахом сотні разів.

---

З таким розподілом екосистема вже має призначений термін смерті, тепер лишається подивитися, як довго це протримається.

---

Справжні учасники отримують зворотні винагороди, ця логіка безглузда до непритомності.

---

VOOI лише на поверхні, а корінь у тому, що вечірка проєкту зовсім неправильно розуміє цінність для користувачів.

---

Перед крахом довіра завжди така, галас приховує порожнечу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 2025-12-21 11:10
Знову стара система, KOL заробляє гроші, а ми п’ємо суп. Ті, хто насправді працює, фактично нічого не отримують, цей цикл потрібно змінити.

---

Сказати по правді, як тільки довіра зникає, все пропало, вечірка проєкту ще не усвідомила цього.

---

Боліло серце, кожного разу TGE так обдурюють людей, як лохів, не дивно, що люди тікають.

---

Шум виграв, реальні користувачі програли, як же жити екосистемі...

---

Ось чому я зараз насторожено ставлюся до нових проєктів, пастка надто глибока.

---

Проблема в тому, що вечірка проєкту взагалі не турбується, все одно обдурять людей і підуть.

---

VOOI є досить типовим прикладом, він відображає проблеми всього сегмента.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholar
· 2025-12-19 01:54
Знову ця схема: KOL їсть м'ясо, користувачі п’ють суп. Уже давно набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 2025-12-19 01:53
Я ж казав, я багато разів бачив такі схеми. KOL-фермери отримують великі частки, а справжні користувачі, які вкладають реальні гроші, насправді обманюють, і команда проекту ще вважає себе дуже розумною... результат — один хід і все закінчено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 2025-12-19 01:40
Знову ця стара історія, кровососи KOL, справжні користувачі на дні, скільки разів я це вже бачив за останні два роки.

Дійсно є люди, які вважають, що вкладання грошей у фермерів може підтримати екосистему, прокиньтеся.

Довіра — це така річ, яка, якщо зникне, то вже не повернеться, скільки б повітряних обіцянок ви не давали, це не врятує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 2025-12-19 01:35
Знову ця сама гра: KOLи заробили мільйони, а справжні люди залишилися дурнями
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити