Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Гонка озброєнь стабільних монет посилюється: новий гравець планує вкласти 120 мільйонів доларів для захоплення ринку
Інволюція треку стейблкоїнів продовжує посилюватися. Фінансове підприємство (WLFI), підкріплене значним досвідом, нещодавно оголосило про активний план розширення ринку щодо виділення 5% своїх резервів токенів — еквіваленту близько $120 мільйонів — для прискорення зростання свого стабільного монети, прив’язаного до долара, USD1.
Мета цих коштів зрозуміла: завдяки глибокій співпраці з партнерами з екосистеми CeFi та DeFi сценарії застосування USD1 швидко впроваджуються. Звучить амбітно, але реальність дає їй холодну воду. У цьому довго переповненому напрямку USD1 наразі займає сьоме місце з ринковою капіталізацією $2,74 мільярда, і якщо ви хочете піднятися, інвестиції у $120 мільйонів недостатньо.
Ще цікавіше, що ця пропозиція викликала суперечливі дискусії серед власників токенів. Дехто вважає це необхідною атакою, тоді як інші переймаються ефективністю використання грошей. Голосування з управління часто відображає справжнє ставлення громади до напрямку проєкту — і цього разу це явно не виняток.
---
Чому 1 USD може знову піднятися, USDT і USDC давно вже закрили ринок
---
Півсвіту підтримує, півсвіту проти — цей результат голосування, мабуть, буде незручним
---
Замість того, щоб витрачати гроші на боротьбу за ринок, краще подумати, у чому ваша унікальна перевага
---
Ще один проект із великим бекграундом вкладає гроші, щоб змінити ситуацію, але все по-старому
---
27.4 мільярдів ринкової капіталізації і ще називає себе сьомим? Сегмент стабільних монет справді вже нецікавий
---
Якщо я маю казати, то ці гроші краще витратити на покращення досвіду користувачів, ніж на маркетинг
---
Розкол серед власників токенів — що це означає? Проект сам по собі не сформував спільної думки
---
1.2 мільярда вкладено у DeFi-екосистему, і в кінці кінців виграють посередники, я бачив це вже занадто багато разів
---
Стабільні монети так занурилися у внутрішню конкуренцію, що новачки дійсно не можуть заробити нічого
---
Цей сегмент стабільних монет вже дуже конкурентний, витрачати гроші на здобуття ринкової частки стає все важче
---
Обидві громади почали сваритися, це показує, що гроші на їхнє використання дійсно потрібно голосувати
---
Щоб USD1 зміг зробити прорив, потрібно щось особливе, просто витрачати гроші недостатньо
---
Щоб зайняти сьоме місце, потрібно так багато витратити, здається, цей сегмент вже майже досяг свого максимуму
---
Замість того, щоб просто витрачати гроші, краще подумати про диференціацію, зараз всі просто накопичують ресурси
---
Який був результат голосування? Саме час побачити справжню думку спільноти
Ринок стабільних монет давно насичений, USDT, USDC вже там лежать, нові гравці скільки б не вкладали — це все для великих гравців
Суспільство серйозно розділене, такі голосування вже відображають проблему, ніхто справді не вірить
По суті, це знову гра капіталу, хто більше залучає фінансування — той і на коні, як зміниться настрій — швидко все стане на свої місця
Голосування за управління? Посміхаюся, більшість взагалі не цікавиться, лише думають, як здерти лохів
Ці гроші, мабуть, будуть викинуті на вітер, стабільні монети не можуть придумати щось нове — вони лише змагаються за масштаб і довіру
Здається, знову формується схема, де всіх обмануть
---
Я просто хочу знати, що станеться, якщо ця сума буде витрачена — і все залишиться так само, якщо голосування в спільноті пройде, я просто помру від сміху
---
Говорячи просто, це сумна доля тих, хто йде позаду, — навіть більше грошей не змінить ситуацію, оскільки у USDT вже давно глибока захисна стіна
---
Ділення на полюси — це цілком нормально, кожен хоче, щоб його монета зросла в ціні, але витрачати резерви — це дуже ризиковано
---
Чекайте, п’ять пунктів — це всього 1,2 мільярди? Наскільки ж ця оцінка завищена, ха-ха
---
Замість того, щоб витрачати гроші, краще зайнятися реальними застосуваннями, адже стабільні монети вже всюди.
---
Ей, почекайте, а що так громко вимагає спільнота? Здається, гаманець WLFI скоро зменшиться
---
На сьомому місці хочеш вбухати 1.2 мільярди? Краще б дослідити, як створити диференціацію, гроші не гарантують майбутнього
---
Такі великі інвестиції — це просто гонитва за швидким результатом, але суть стабільних монет така: переможець і програєць визначаються довірою
---
Двополярне голосування... справжня велика вистава, я просто чекаю результатів
---
Говорячи прямо, це цінова війна, але у стабільних монет немає абсолютної захисної ріки, після вкладу 1.2 мільярди чи залишаться люди
---
Перший у доларах на сьомому місці і все одно наполягає на цьому? Це виглядає трохи як божевільна гра
---
Вкладати чи ні ці гроші — це насправді показує, наскільки керівництво напружене, видно, що конкуренція дійсно загострилася
---
Знову велика сума грошей для здобуття частки ринку — старий хід, чи можна щось нове придумати?
---
Я просто хочу знати, чи дійсно ці гроші будуть використані на справі, здається, що це лише ігри з голосуваннями для управління
---
Ще боротися за сьоме місце, витрачаючи гроші, краще подумати, як відрізнятися, інакше це все ще буде схоже на інші стабільні монети
---
Прямо зараз виймаємо резерв у 5%, ця рішучість досить жорстка, але думки спільноти розділені, і це цілком реально
---
Говорячи просто, це витрата грошей на захоплення території, скільки це триватиме — інше питання, я трохи не розумію співпрацю з CeFi
---
Гонка озброєнь стабільних монет стає все більш абсурдною, здається, що всі змагаються, у кого більше грошей
---
Сіме місце, щоб піднятися, цієї суми зовсім недостатньо, USDC і USDT там тримаються міцно
---
Двополярність голосувань за управління що це означає? Це означає, що спільнота взагалі не має довіри
---
Замість витрачання грошей краще подумати, як зробити продукт унікальним, копіювання і вставляння — це нудно
---
Головне — чи зможе це правильно використати, розуміти, що витрати не рівнозначні зростанню
---
Ще один проект стабільної монети хоче втрутитися, але, мабуть, вже пізно
---
П’ять відсотків резерву вкласти — якщо ефекту не буде, буде ніяково
---
Ринок стабільних монет справді переповнений, новачкам важко прорватися
---
Конфлікти між власниками токенів неминучі, інтереси різні
---
1.2 мільярда — це порівняння з провідною екосистемою, справді крапля в морі
---
Сектор стабільних монет дійсно змагається до смерті, всі палять гроші, щоб захопити ринок
---
Говорячи чесно, це доля новачків — навіть багато грошей не заповнить цю яму
---
Розкол спільноти — це найнебезпечніше, не важливо, вкладати чи ні, все одно нервуєшся
---
7-й місце з 1.2 мільярдами і все ще намагається піднятися — справді трохи перебільшено
---
Мені просто цікаво, скільки реального трафіку можна отримати за ці гроші наприкінці
---
Співпраця з cefidefi звучить дуже гарно, але реальний ефект? Поставлю питання
---
Суперечки між власниками токенів — це норма, голосування за управління — це просто боротьба за вплив
---
Такий радикальний розширення рано чи пізно закінчиться крахом, чи мало ми вже уроків історії?
---
1.2 мільярда спалено, і за кілька хвилин головні з’їдять цю їжу
Гонка за стабільними монетами ще скільки триватиме... здається, всі просто палять гроші
Чому 1 USD може перевищити тих, хто був раніше? Тільки через сильний бекграунд?
Це голосування точно викличе двобої, кожен хоче, щоб його гроші були використані ефективно
Вкладати так багато грошей і при цьому така ефективність, хіба спільнота не вибухне?
DeFi зараз — це просто змагання за залучення фінансування, реальні застосунки стають другорядними
Хочете посунутися з сьомого місця? 1.2 мільярда достатньо... просто палити гроші безглуздо
Проблема в тому, чи дійсно ці гроші використовуються правильно, історія вже дала багато уроків
Ще один великий капітал входить і засмічує воду, а лохи знову будуть дивитися на шоу
USD1 посідає сьоме місце і все ще витрачає гроші, краще подумати, як вижити.
Знову політичні голосування з двома протилежними позиціями, цей сценарій я вже наївся... у кінці кінців, спільнота все одно голосує за популярним.
Ці нові гравці справді думають, що гроші дозволять їм обігнати інших у кривій стабільних монет? Надто наївно.
1.2 мільярда доларів звучить багато, але для галузі стабільних монет — це крапля в морі, відсотки, які заробляє USDT за рік, набагато більші.
Здається, це все ще спроба компенсувати невдачу останнього фінансування, чи вдасться?
Амбіції WLFI вражають, але ринок вчить, що тут ніхто не може економити.
Гонка озброєнь стабільних монет справді ніколи не закінчується, і хто стане останнім переможцем, ще невідомо.