Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 Пенсійний фонд штату Нью-Йорк оновив свої активи, пов’язані з біткоїном, до 500 мільйонів доларів США, що дійсно заслуговує уваги. Однак на ринку завжди є несподіванки — великі інвестиції заходять, а ринок все ще коливається вниз, що свідчить про досить сильний тиск з продажу.
Перевіримо останні показники основних криптовалют. $ETH За підтримки стабільної активності в мережі Ethereum, $BNB як і раніше шукає напрямок розвитку, $ZEC як і раніше зберігає стійкість у ролі екосистемного вузла, у сфері приватних монет також слідкують за загальним ритмом ринку.
Стратегії інституційних інвесторів зазвичай вказують на довгострокову впевненість, але короткострокові коливання визначаються реальними операціями учасників ринку. Регуляторна база у криптоіндустрії поступово вдосконалюється, і це насправді є позитивом для нормативного регулювання інвестицій.
Інституції входять — це позитив? Я бачу це як прийом активів, ха-ха
ETH шукає напрямок, BNB ще тримається, будемо чекати
Завершення регуляторної рамки однаково для всіх, головне — це ціна криптовалюти.
Чи є покращення регуляторної бази обов’язковим для позитивного впливу? Мені здається, що навпаки, це може призвести до застрягання.
Ця приватна монета ZEC... кого вона образила чи що? Вона постійно під ударами.
BNB дійсно стійкий до падінь, головне — щоб екосистема залишалася живою.
Короткострокові коливання — це просто коливання, головне — чи зможемо ми прорватися через рівень.
50 мільйонів — це зовсім не багато, потрібно чекати, коли інституції справді почнуть вкладати гроші.
ETH шукає напрямок, використовуючи час для здобуття простору, що ж, якщо нічого не робиш?
Великі гроші також повинні чекати на відповідний момент, зараз такий сильний тиск на продажі, хто наважиться йти всім?
ETH ще шукає дно, а такі приватні монети, як ZEC, ще менше користуються попитом, натомість BNB має стійкість і щось цінне
Завершення регуляторної рамки — це добре, але залежить від темпу її впровадження... досвід і уроки минулих двох років вже на місці
---
П’ятдесят мільйонів доларів справді недостатньо, щоб оцінити, потрібно щонайменше у десять разів більше
---
Тому все ще залежить від того, чи інституції готові продовжувати купувати, ця хвиля не обов’язково є дном
---
Зачекайте, чи регуляторна рамка має на меті регулювати, чи просто зібрати прибутки... ось у чому питання
---
Інституційне розміщення = довгострокова впевненість, у цьому немає помилки, але короткостроково потрібно самим шукати спосіб вижити...
50 мільйонів проти обсягу стандартного S&P 500... чи справді цього достатньо, здається, що переважно тестують воду
Захисна стійкість BNB дійсно хороша, але з ETH цього разу не вийшло правильно визначити напрямок, не можу зрозуміти
Удосконалення регуляторної рамки — це добре, але що робити, якщо її дійсно посилять? Ось у чому проблема
Великі грошові потоки активно входять, дрібні інвестори все ще чекають дна, цей ринок справді безнадійний
Великі гравці всі скуповують ETH, чому тоді падає? Відчувається, що цю хвилю потрібно ще трохи почекати
Завершення регуляторної рамки навпаки полегшує розділення дрібних інвесторів, справді
Я вірю в цю стійкість BNB, екосистемні монети дійсно стійкі до падінь
Такий сильний тиск на продаж, ці 50 мільйонів інституцій — це лише крапля в морі
Зачекайте, великі інвестиції входять, а ціна падає? Це збір капіталу?
Останнім часом сектор приватних монет майже без руху, ZEC трохи нудно
Такі великі коливання в короткостроковій перспективі — про яку довгострокову впевненість може йти мова, я дивлюся лише на свічковий графік
5000 мільйонів справді достатньо? Це ж смішна сума в криптовалютному світі
ETH ще шукає дно, BNB тримається досить стійко, але коли приходить регулювання, стає ще хаотичніше
Та й взагалі, наявність великих капіталів — це краще, ніж їх відсутність, довгостроково це безумовно на користь
Почекайте, ще хтось купує ZEC? Ці приватні монети — це вже серйозно, ті, хто ними торгує зараз, — хардкорщики
Інститути входять, але ціни все одно падають, я питаю, хто ж тоді розпродає?
ETH шукає напрямок, BNB ще тримається, але чи справді хтось цікавиться ZEC? Відчувається, що популярність досить слабка.
Довгострокова впевненість — це довгострокова справа, а ось короткостроковий цей свічка виглядає дуже погано.
Кому вигідна нормалізація? Мені здається, що це ще не найперші, хто платитиме ціну — це «цибулини».
Чекайте, поки ETH прорвеся, не звертайте уваги на дрібні монети, такі як ZEC, це зовсім не цікаво
Поліпшення регуляторної рамки? Ем... напевно, знову доведеться зрізати чергових «цибульок»
П’ятдесят мільйонів — це що? Якщо є справжня впевненість, то можна й піти ва-банк, але такий підхід мене навіть більше лякає
BNB справді стійкий до падінь, але чи можна довіряти екосистемним монетам? Історія може повторитися
Спостерігаю, як великі кошти заходять, а ціни все одно падають, тому я й не дуже довіряю інституціям