#加密生态动态追踪 Чи справді квантові загрози такі страшні? Насправді не потрібно надмірно панікувати



Останнім часом квантові обчислення часто називають «кінцевим ворогом» Біткоїна. Кажуть, що за допомогою алгоритму Шора можна зворотно зчитати приватний ключ із відкритого, і 4 мільйони BTC, збережених у адресах P2PK, опиняться під загрозою, а мільйонні володіння Сатоші Накамото навіть уявляють як таймер-бомбу. Уряд США навіть ухвалив «Національний стратегічний закон про міграцію квантової кібербезпеки», який вимагає до 2035 року перейти на постквантовий стандарт шифрування. Звучить дуже страшно.

Однак при детальнішому розгляді, ці побоювання навмисно перебільшені.

Зараз основні гаманці Біткоїна вже використовують технології, такі як ізоляційне свідчення, для оптимізації структури адрес, що фактично виключає можливість прямого розкриття відкритого ключа. Це означає, що навіть якщо квантові обчислення дійсно з'являться, зворотно визначити щось із адреси гаманця буде дуже складно. Ризик фактично не так терміновий, як здається.

Розглянемо прогноз експертів галузі — розбіжності дуже великі. Генеральний директор Blockstream Адам Бек вважає, що потрібно щонайменше 20 років, щоб підготуватися, Національний центр кібербезпеки Великої Британії підтримує завершення міграції до 2035 року, а дослідження EY показують, що ймовірність зломів у найближчі 5-30 років становить лише 50-70%. Це означає, що галузь має достатньо часу для адаптації.

Що ще важливіше, уся криптоекосистема вже активно розвиває системи захисту у кількох напрямках. У четвертому кварталі 2025 року компанія BTQ Technologies представить квантовозахищене рішення для Біткоїна на основі стандарту NIST — ML-DSA. Провідні проєкти, такі як Ethereum і Кардано, також активно вводять квантоборонні технології, а пропозиції типу QuBit і QRAMP безпосередньо спрямовані на підвищення квантової стійкості підписів.

Для звичайних користувачів важливо виконати кілька простих кроків для зменшення короткострокових ризиків: вибирати відомі гаманці, не використовувати однакові адреси, застосовувати мульти-підпис або холодне зберігання. А з урахуванням безперервної еволюції технологій у галузі, захисна лінія екосистеми Біткоїна стане тільки міцнішою. Замість того, щоб хвилюватися без причин, краще спокійно тримати активи і чекати на новий зростаючий тренд.
BTC-1,89%
ETH-3,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
rugpull_ptsd
· 2025-12-18 15:52
Ця хвиля просування галузі дійсно трохи перебільшена, ізоляційне свідчення вже давно закрило цю справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 2025-12-18 02:47
Знову квантовий панічний маркетинг, кожен рік потрібно піднімати цю тему

Звідси вже давно вийшли ізоляційні свідчення, а ви все ще боїтеся розкриття публічного ключа? Прокиньтеся

Чесно кажучи, я більше довіряю прогнозам Адама Бека, які зроблені двадцять років тому, ніж тим, що говорять про 2035 рік, це просто урядові заяви для підтримки настрою

Мій холодний гаманець — це найнадійніше місце, навіщо вигадувати щось проти квантів або не проти квантів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 2025-12-17 19:14
Чесно кажучи, цю хвилю паніки навколо квантових технологій я вже справді наївся, медіа любить створювати тривогу для залучення трафіку

Відокремлення свідчень давно вирішило цю проблему, а ви тут навмисно розповсюджуєте паніку, трохи смішно

Яка ж саме мова була обрана? Ви не уточнили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 2025-12-15 20:10
Га-га, гаразд, про квантові технології занадто багато говорили, але насправді технології вже давно захищаються.

Ще один великий гравець тримався двадцять років і нічого не сталося, навіщо панікувати?

Необхідно лише використовувати нові адреси та холодні гаманці — це набагато надійніше, ніж щодня читати новини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 2025-12-15 20:00
Миґрація з ізоляцією давно вже вирішена, справді не варто марно турбуватися про цю квантову систему... Спокійне холодне гаманце — це справжній шлях до успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 2025-12-15 19:59
Знову чергова хвиля паніки навколо квантових технологій, справді люблять цим залякувати

Від часів появи SegWit минуло вже багато, а вони все ще торгують старими новинами

З 20 по 2035 рік, чи відкриваєте ви сюрпризи? Самі експерти не можуть точно сказати, чому зараз паніка

Холодні гаманці, мультипідпис — ця комбінація давно існує, це зовсім не проблема

Замість того, щоб марно боятися квантового злома, краще подбати про безпеку своїх приватних ключів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 2025-12-15 19:56
Ха, ще одна історія про квантовий терор, яку я чув уже стільки років і вона досі не зламалася

Ізоляційне свідчення давно вже зроблено, цю справу зовсім не потрібно так нервуватися

Adam Back сказав двадцять років, я кажу, що не поспішаю, адже мої монети сплять у холодному гаманці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 2025-12-15 19:55
哈哈隔離證明這麼早就用上了,我早就不怕了

---

說實話量子那事兒被媒體吹得太凶了,冷錢包放那就完事兒

---

20年?2035年?反正我活不到那時候破產就行

---

只要不用Satoshi那堆古董地址就沒啥問題吧

---

與其操心量子不如操心自己的私鑰安全,這才是真威脅

---

不復用地址這一點關鍵,為啥那麼多人還在復用啊

---

行業都在搞抗量子方案了,這時候轉向後量子標準反而是最穩的選擇

---

搞笑的是有人現在就在囤抗量子幣,我看就是純炒概念

---

多重簽名冷存儲這套組合拳確實沒誰了,量子算什麼

---

安心持倉這句話戳心窩子,就是咱們應該幹的事兒
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 2025-12-15 19:42
Брате, я погоджуюсь з логікою цієї статті, справді тема з квантовими комп’ютерами була перебільшена, надто багато страху для новачків.

Але я все одно перевів свої монети на холодний гаманець, адже і так без діла, краще мати зайвий захист. Навіть якщо технології будуть сильнішими, я все одно можу сам себе нашкодити, так? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити