Сегодня я немного изучил проект BTX, честно говоря, он вызывает у меня осторожность.



Сперва о направлении — RWA на основе IP-активов звучит достаточно свежо, но задумайтесь — сколько проектов действительно вышли на рынок в этой области? Исторический успех практически отсутствует.

Теперь о самом проекте — его фундамент настолько плохой, что:
Команда? Вся анонимна, даже приличного резюме нет
Поддержка венчурных фондов? Никаких солидных институциональных платформ не обнаружено
Распределение токенов? Условия Vesting можно менять по желанию, правила постоянно меняются
Структура владения? Адреса сильно сконцентрированы, типичная опасность манипуляции активами

Такие проекты без прозрачности и надежности, скорее всего, просто для быстрого сбора средств, а потом уйдут. Всем стоит самостоятельно оценить риски.
BTX7,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GweiTooHighvip
· 2025-12-14 05:42
Ще одна анонімна команда, щось на кшталт концентрованих активів, я не можу терпіти цей шахрайство, яке ще й залучає людей у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSeriousvip
· 2025-12-12 04:17
Знову ця ж сама комбінація анонімної команди + зосередженої адресної групи, вже набридло. По суті, це просто бажання обдурити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignalvip
· 2025-12-11 11:51
Брате, цей аналіз просто шикарний, я давно відчував, що BTX щось не так, анонімна команда вже цим достатньо відрізняється

Говорячи про RWA, цей сектор справді не дає гідних проектів, казати красиво — це нова концепція, казати погано — ще ніхто не зрозумів

Найбільше болить концентрація адрес, одразу видно, що це грають на ризик, і якщо розгубити дрібних інвесторів, то вони просто віддадуть свої гроші

Але я все одно цікаво, як цей тип проектів ще збирає гроші? Це вже взагалі незрозуміло

Ці хлопці змінили умови Vesting так багато разів, що це просто безглуздо, вони навіть не розуміють, що роблять
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 2025-12-11 11:00
Анонімна команда змінює правила на льоту, цю схему я бачив уже багато разів

Знову RWA та IP-активи, звучить престижно, але насправді це лише прикриття для обдирання луклу

Концентрація адрес така висока, що дивно, якщо не займаються маніпуляціями з цінними паперами
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollectorvip
· 2025-12-11 10:54
Три безпроєктні проєкти дійсно слід остерігатися, але в цій галузі RWA чесно кажучи вже хтось наступив на граблі

Зосередження адрес дійсно дратує, одразу видно, що це спроба зірвати ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBouncevip
· 2025-12-11 10:51
Знову нова концепція для обману — RWA для IP-активів? Ем... Чи були успіхи у таких ніш у історії, я справді не бачив.

Повністю анонімна команда, без VC, умови токенів можна змінювати як завгодно... Чи не це стандартний рецепт для обдирання фінансів? Всі інвестиції зосереджені — тоді й реакція має бути швидкою.

Чекай, завжди будуть ще нижчі рівні, навіщо поспішати?

---

Говорячи просто, це просто кімната очікування для тих, хто приймає на себе ризик.

---

Знову та сама схема... анонімність + без підтримки + концентрація капіталу — я бачив цю комбінацію вже багато разів, результати однакові.

---

BTX? Не чув нічого про значущі результати. Сфера фальшива, команда фальшива, правила токенів можна змінювати на ходу... Хто на це наважиться?

---

Зміни в правилах токенів, що відбуваються щодня, найкраще ілюструють проблему — що це означає? Це означає, що правила визначаються тільки ними.

---

Історія показує, що такі проєкти ніколи не перемагають ринок. Чому ж чекати на них?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 2025-12-11 10:42
Знову ця схема, анонімна команда та концентровані адреси, я вже давно їх наївся.

---

Блін, RWA-індексізація IP-активів? Скільки разів чув — жодного успіху.

---

Хочеш змінити умови vesting? Це ж очевидно, що вони просто кажуть — коли захочуть, тоді і зливуть.

---

Ще й без підтвердження анонімність — наскільки ж вони впевнені.

---

Концентрована адреса — явно гра на цінних паперах, я таких не торкаюся.

---

Правильно кажеш, такі проєкти справді треба остерігатися.

---

Кожен раз таке, команда — порожня, я вже звик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancervip
· 2025-12-11 10:36
Знову ця ж сама схема анонімної команди + концентрованих володінь, дійсно потрібно бути обережним

Невже хтось насправді наважується гратися з такою очевидною схематозною структурою

Концепція напрямку звучить вражаюче, але при цьому фундаментальні показники такі погані, що ніяк не уникнути краху

Команда повністю прихована, венчурні інвестори не знайдені, правила змінюються на ходу — хіба це не саме те, що попереджає не входити

Класична трійка безпеки — без репутації, без команди, без прозорості, коли наступного разу побачу цю конфігурацію, просто Pass
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 2025-12-11 10:36
Анонімна команда + непослідовність, хіба це не стандартний набір для великої обмани? Прокиньтеся, всі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити