Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Схоже, цього разу нарешті можна довести одну річ — раніше всі звертали увагу на рейтинг частки уваги Cookie, але насправді його орієнтир не такий вже й значущий 😏
Одна біржа щойно опублікувала дані рейтингу частки уваги за 1 місяць — досить цікаво. Пам’ятаю, нещодавно ринок ще сприймав цей показник як індикатор, а зараз, порівнюючи з реальними результатами, видно, що гарні дані не означають, що проєкт дійсно успішний.
Частка уваги — по суті це індикатор уваги. Високий рейтинг дійсно показує, що про проєкт говорять, але чи переводиться цей хайп у реальну цінність? Це зовсім різні речі. Є проєкти, які тільки й роблять, що шумлять у спільноті, а фундаментальні показники у них жахливі; натомість деякі працюють тихо — дані не вражають, зате технічний прогрес надійний.
Тому, оцінюючи проєкт, треба аналізувати з багатьох сторін. Не варто робити висновки лише за одним показником — це легко може ввести в оману поверхневими даними.
Високий рівень обговорення ≠ можливість заробити, цю істину вже давно слід було зрозуміти.