Управління DAO? Чесно кажучи, це нагадує демократію, замасковану під модні слова блокчейну — тільки тепер ви витрачаєте комісію за газ, щоб голосувати за дрібниці.



Капітальне розподілення в більшості проектів? Просто повторне пакування доходності для тих, хто думає, що грає в 4D шахи, але насправді переслідує ті ж самі підроблені APY.

Візьмемо, наприклад, UMA. Називати це управлінською системою — це перебільшення; це скоріше oracle-система, яка валідизує своє власне існування, кругова логіка з обгорткою DeFi.

І не змушуйте мене говорити про PoS, PoA або будь-який інший варіант Po, який з'явиться наступним. Коли занадто багато голосів розмивають ухвалення рішень, консенсус стає паралічем. Іноді менше — це більше.
UMA2,91%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Gm_Gn_Merchantvip
· 2025-11-30 11:26
ngl dao голосування спалює газ заради того, щоб вирішити колір логотипу, що це таке...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 2025-11-29 16:05
виробництво газу? Це правда просто демократична пастка з оболонкою Блокчейну

Цю систему циклічних доведень UMA я вже давно набридла, ще й називають це управлінням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 2025-11-29 10:58
DAO治理? Скажемо прямо, це демократія, обгорнена в оболонку блокчейну, і потрібно платити газ за голосування за якісь непотрібні речі

Слова UMA виглядають дуже смішно, перевіряючи власне існування

Чим більше консенсус, тим більше параліч, ці люди про це не думали?

Піраміда APY ніколи не помре, просто змінює шкіру, і це новий проєкт

Мало - це багато, насправді
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTellervip
· 2025-11-29 10:57
у блокчейні демократія — це голосування за гроші, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 2025-11-29 10:48
Таке вже управління dao, платимо газ за голосування з приводу якихось дрібниць, демократія лише в упаковці Блокчейн

to, що називається yield farming, просто змінюємо ім'я і продовжуємо обдурювати невдахи

Ця річ UMA самоперевірка, циклічна логіка в упаковці Децентралізовані фінанси, справді говорить, що це governance - смішно до сліз

Занадто багато людей беруть участь, в результаті ухвалення рішень паралізоване, в цьому плані він правий

---

PoS PoA Po твоя матір, всі однакові

---

gas вже спалили ці шахраї з управління, сміх

---

А є ж люди, які вірять, що governance може щось змінити, я вже все зрозумів

---

Біткойн лежить - найзручніше, ці збори зраджують один одного щодня

---

Влада розподілу капіталу все ще залежить від великих інвесторів, не обманюйте себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 2025-11-29 10:38
DAO治理 це накладення блокчейну на демократію, ще й потрібно платити газ за голосування, для чого це?

Механізми розподілу капіталу давно вже розкриті, це просто зміна назви yield farming для обману невдах.

UMA в цій справі, сказати, що це управління, справді перебільшення, це просто самопідтвердження, циклічне доведення існування і упаковка Децентралізованих фінансів.

Занадто багато консенсусу, навпаки, призводить до паралічу, іноді менше - це більше...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити