$PING та $PAYAI ненормальні операції: монета MEME виконує Launchpad, інструментальна монета повинна мігрувати, що насправді відбувається?

Останні два дні найчастіше задають питання: що насправді роблять $PING та $PAYAI?

Ціна не зростає, і на тому дякуємо, але дії досить великі. Один MEME-токен гучно оголосив про запуск платформи Launchpad, інший корисний токен раптово вирішив мігрувати і змінити пул — ці дії виглядають абсолютно не як звичайний сценарій.

Чесно кажучи, в нинішньому ринковому середовищі я теж не можу бути впевнений. Але деяка логіка все ж може бути зрозуміла.

Чому так мучитися?

Насправді, якщо подумати уважно, вибір цих двох проектів цілком розумний. Якщо це було б у бичачому ринку, це безперечно вважалося б суттєвим позитивом.

Яка найсмертельніша проблема MEME-коінів? Відсутність сталості. Вони повністю залежать від емоцій та консенсусу, як тільки хайп закінчується – все стає холодним. А як щодо технічних інструментів типу Facilitator? Висота стелі низька, технічні бар'єри також не високі, важко розповісти велику історію. Обидва проекти потребують «причини, щоб у них повірили».

Отже, ви бачите їхні дії зараз —

$PING проводить Launchpad, по сути, это добавление буста самому себе. Избавляясь от чисто MEME-атрибутов, пытается создать положительный цикл: платформа запускает проект → привлекает трафик → возвращает ценность токена. Если этот ход сработает, пространство для воображения откроется прямо.

Міграція токенів $PAYAI виглядає більш агресивно. Але якщо придивитися, це вихід за межі обмежень інструментальних властивостей, напрямок до рівня інфраструктурного протоколу. Такі ігри, як стейкінг, винагороди та екологічні стимули, потребують нової токеноміки для підтримки.

Два проекти, обидва заповнюють прогалини.

Пиріг намалювали досить великий, чи можна його з'їсти?

Зараз ще зарано говорити про результати. Ми можемо лише подивитися, чи логіка працює.

Спочатку про Launchpad $PING.

Ця справа насправді досить природна. Бичачий ринок не має емоційної підтримки, і чисто MEME-атрибутика x402 траси наративу, ймовірно, просто згасне. Але якщо перетворитися на Launchpad платформу? Тоді це буде зовсім інша історія.

Платформа може постійно запускати проекти, якщо один не вийде, то будуть два, якщо два не вийдуть, то три. Лише б вдалось натрапити на хороший вузол ліквідності, тоді є шанс на успіх. Ця логіка, на мою думку, є зрозумілою. Момент для стратегічного оновлення обрано досить розумно.

Ще раз перегляньте план міграції $PAYAI.

Ця справа викликає ще більше суперечок. Хтось каже, що у проєктної команди більше немає важелів, тому вони роблять міграцію, щоб контролювати ринок. Але я подумав, якщо вони дійсно хочуть щось підлаштувати, то прямо запустити FUD для обвалу не було б простіше?

Я більше схиляюся до іншого тлумачення: команда усвідомила, що просте створення інструменту Facilitator має занадто великі обмеження, і необхідно підвищити рівень до протоколу, щоб забезпечити постійну підтримку токена. Нові механізми стейкінгу, системи винагород, екологічні стимули, навіть глибока співпраця з CEX - все це потребує нової архітектури токена для підтримки.

Якщо подивитися на це з точки зору часу, це рішення має свої причини.

Чому ринок не реагує?

Кажучи просто, це все ще невідповідність очікувань.

Більшість людей кидаються на трасу x402, у голові у них все ще думки про MEME - швидко зайти, швидко вийти. Але логіка зростання траси x402 абсолютно інша, їй потрібен час для перевірки та ітерації, не можна очікувати швидких результатів.

$PING є лише початком наративу випуску активів x402 на Launchpad. Чи вдасться це, поки що не кажемо, але більше проектів Launchpad вже на підході. Якщо ти подивишся на ідеї в c402 Market, ти відчуєш, що новий раунд Launchpad не буде таким простим, як просто випускати непотрібні монети — Gamefi, Socialfi та інші практичні сценарії вже можуть бути залучені, це стало великим еволюційним кроком порівняно з простими чатами.

Щодо оновлення протоколу $PAYAI, то воно ще більш делікатне. Кажуть, що команда має сильні технічні характеристики, зосереджена на інженерному мисленні. Я вважаю, що поява такої команди під час ведмежого ринку — це добра новина: у них є достатньо часу, щоб довести свою спроможність.

Сегмент Facilitator має як великі, так і малі можливості для захоплення вартості та комерційного розширення. Поточна корекція позиціонування команди по суті є наданням безперервних можливостей для Facilitator, а кінцева мета полягає в зміні його позиції та здатності до захоплення вартості в екосистемі x402.

Чи може ця історія бути зрозумілою? Поглянемо.