Генеральний директор певної платформи Відповідність підтримує Ethereum, що викликало суперечки в спільноті Біткойн: Філософська війна двох таборів.

Джерело: TokenPost Оригінальна назва: Генеральний директор Coinbase “Ефіріум змінив потік криптовалют”… Опір з боку BTC Оригінальне посилання: https://www.tokenpost.kr/news/cryptocurrency/308952 Деякий регульований платформа найвищий оператор Брайан Армстронг публічно похвалив співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна, що викликало рішучий протест з боку максималістів Bitcoin. Ця суперечка знову висунула на перший план довгострокові філософські розбіжності між двома таборами.

Амстронг нещодавно висловився в соціальних мережах: “Сьогодні 12-та річниця публікації білого паперу Ethereum” і зазначив, що “Ethereum змінив напрямок розвитку криптовалют, запровадивши більше інструментів для розробки та мову, що є тюрінговою повною”. Він висловив повагу та привітання Бутеріну та всій спільноті Ethereum.

Однак ці висловлювання відразу ж були спростовані прихильниками біткойна. Деякі користувачі звинуватили, що “Ефір – це лише централізована псевдовалюта” і стверджували, що “централізація врешті-решт призведе до корупції, жадібності та інфляції”.

Ці відповіді знову виявили філософську протилежність між таборами Ethereum та Bitcoin, яка триває вже багато років. Особливо суттєва різниця в поглядах на “централізацію та децентралізацію” продовжує викликати суперечки в процесі розширення екосистеми криптовалют.

Зв'язки між цими двома особами також привертають увагу. Армстронг і Бутерін вперше зустрілися на конференції з біткоїнів, що відбулася в Сан-Хосе в 2013 році. Тоді Бутерін працював автором у “Журналі біткоїнів”, а Армстронг тільки що створив цю платформу. Армстронг був вражений статтями Бутеріна і запрошував його працювати у своєму головному офісі в Сан-Франциско, але через проблеми з робочою візою Бутеріна в США цей план врешті-решт не було реалізовано. Саме цей поворот спонукав Бутеріна повернутися до Канади та створити білу книгу Ethereum.

Відмінності в маршрутах обох сторін також були відображені в пізніших стратегіях. На початку цей платформу відповідності головним чином займалася торгівлею біткоїнами, але в 2016 році запустила ефір, перейшовши до прийняття різних технологічних маршрутів. Цей вибір викликав суперечки серед прихильників біткоїн-центру, які тоді зазнали великої критики.

Сьогодні ефір став другою за капіталізацією криптовалютою і став основою для екосистеми смарт-контрактів та децентралізованих фінансів. У порівнянні з цим, деякі прихильники біткоїна все ще вважають більш важливим підтримувати “незмінність і децентралізованість” біткоїна.

Заяви Армстронга не лише просте схвалення, але також можуть бути розглянуті як сигнал про те, що ця регульована платформа в майбутньому продовжить підтримувати баланс між кількома блокчейнами. Важливість диверсифікації технологічного шляху та гнучкості, ймовірно, стане все більш помітною на майбутньому ринку криптовалют.

ETH-2.06%
BTC-2.28%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecoveryvip
· 11-30 23:46
ні, тут очевидна вразливість. кожного разу, коли хтось хвалить ланцюги з повною Тюрінговою функціональністю, максі втрачають розум, як годинник. я попереджав про цю саму племінну війну ще в '21... архітектурний недолік у тому, як ми оформлюємо це все, якщо чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 11-30 22:40
btc старі гравці висловлюють своє невдоволення, ці дві派 завжди будуть сперечатися ETH дійсно змінив правила гри, але не кажіть, що BTC не має користі, у кожного є свої аргументи криптосвіт такий, що кожен хоче довести, що саме він є справжньою революцією Армстронг, очевидно, отримає критику, як можуть фанати BTC погодитися Тюрінг дійсно дуже сильний, але в частині децентралізації ETH справді не може з ним зрівнятися Релігійна війна двох таборів, яка взаємно зневажає один одного, триває вже не один день Чесно кажучи, я вважаю, що обидва потрібні, вимагати вибір між ними занадто вузько Віддача BTC спільноти трохи перебільшена, чому Армстронг не може висловити свою думку? Хвалячи ETH, зневажаючи BTC, цей трюк дійсно вже застарів Кажучи про цей спір, нічого практичного з цього не вийде, це просто боротьба позицій
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_brokevip
· 11-30 09:28
криптосвіт справді розділився, BTC старший брат досі тримається, ETH вже давно заповнив екосистему
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580vip
· 11-28 01:53
Дані показують, що ці два табори рано чи пізно мають зіткнутися... Давайте почекаємо, як далі розвиватиметься ситуація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMastervip
· 11-28 01:52
Знову прийшли, ці максималісти BTC справді неймовірні, тільки й знають, що лаятись. Армстронг сказав правду, і його одразу ж атакували, виходить, що можна лише вихваляти Біткойн? А ETH справді змінив ситуацію, смартконтракти вже не є секретом, чому ж деякі люди вперто це не визнають? Хіба не можна обійтися двома варіантами, чому потрібно обирати лише один? Я вважаю, що ця філософська війна насправді є боротьбою за інтереси, не потрібно так розкішно все упакувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 11-28 01:49
btc大爹粉 знову почали кричати, екосистема Ethereum дійсно змінила правила гри, хіба це не факт?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 11-28 01:44
криптосвіт вічна суперечка, BTC проти ETH, це вже набридло дивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxietyvip
· 11-28 01:42
Знову прийшли, фанатики Біткойна знову, напевно, будуть бурхливими, ха-ха Я маю на увазі, що Віталік справді зробив дещо цікаве, але чи справді це змінило весь напрямок галузі? Турінг зовсім не безкоштовний, у кожного свої переконання Виступ Армстронга — це чисте підливання олії в обидві сторони, але якщо відверто, екосистема ETH справді процвітає, це не можна заперечувати Екстремізм BTC стає все серйознішим, хто знає, можливо, це призведе до чогось схожого на релігію Чому потрібно обирати сторону? Чи не добре, що можуть існувати обидві ланцюги? Армстронг не розуміє, що це призведе до бурхливої реакції, і все ж говорить, дійсно геній маркетингу Головне — це розбіжності в ідеях, на жаль, ця спільнота не може прийняти різні думки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSeriousvip
· 11-28 01:34
Ethereum скільки завгодно не міг би змінити позицію Біткойна, це факт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити