Port3 кросчейн міст被攻破了。

Це не дрібниця, а пряма підробка 1 мільярда токенів PORT3, а потім божевільне скидання ціни для отримання готівки. Ціна монети впала на 90%, хакер вивів 120 тисяч доларів і зник. Механізм перевірки підпису як паперова мішура, як тільки втрачає ефективність, то й втрачає.

Це вже не перший раз. Частота проблем з кросчейн мостами настільки висока, що це просто абсурд, Ronin, Wormhole, Nomad... який з них не є справою на кілька сотень мільйонів доларів? Після кожного інциденту кажуть "посилити безпековий аудит", але вразливості все ще з'являються одна за одною.

Що ще більш іронічно? Хіба блокчейн завжди не пропагує "код — це закон" і "децентралізація природно безпечніша"? А в результаті, відкритий код став посібником для хакерів, механізм мультипідпису було обійдено, логіку верифікації зіпсували. На BNB-ланцюзі стільки проектів, Port3 теж не якась маленька майстерня, і все одно зазнали невдачі.

Отже, виникає питання: чи робить децентралізована архітектура систему більш стійкою, чи розподіляє вразливості на кожному вузлі? Чи не містить сама логіка дизайну кросчейн мосту як "з'єднувача" невирішений парадокс безпеки?

Що ви думаєте? Поговоримо в коментарях 👇