Я уважно переглянув останній звіт про підтвердження активів Gaib і виявив кілька моментів, які викликали у мене неприємні відчуття.

Спочатку про дані: TVL впав з 200 мільйонів доларів до 46 мільйонів, більше 150 мільйонів вивели. З решти коштів, AID має лише 5 мільйонів, а sAID займає 41 мільйон. Щодо резервного фонду, AID перевищує норму (5,11 мільйона доларів, надлишок може бути від доходів від державних облігацій), але резервна ставка sAID дорівнює 100% — це означає, що позичальник ще не сплатив жодних відсотків, і угода досі не оголосила, як розподіляються доходи від державних облігацій і кредитів.

Головне питання стосується розгортання кредитів: у sAID було інвестовано 33,9 мільйона в три кредити, але на рахунку залишилося лише 7 мільйонів. Хоча угода опублікувала «незалежний аудиторський звіт» від Гонконгської компанії «Чанцин», я переглянув текст і виявив, що аудитори можуть підтвердити лише дві речі — гроші дійсно були інвестовані в ці три угоди, суми та описи угод збігаються.

Але смертельна інформація повністю відсутня: Який кредитний рейтинг позичальника? Чи є ризик непогашення боргу? Який термін кредиту, відсоткова ставка, способи погашення? Чи дійсно існує заставне майно? Чи надійна структура застави? На ці питання немає жодної відповіді.

Чесно кажучи, якби мої гроші все ще були всередині, я б в першу чергу викупив всі AID та sAID. Дані можуть бути відкритими, але ключову інформацію про ризики приховують, це не те, якою має бути прозорість.