Brevis ця хвиля дій справді потужна: взяли Polymarket та KaitoAI — два топових проєкти, тепер мають присутність і в секторі prediction market, і в InfoFi. Якщо так піде далі, іншим гравцям буде непросто.



Але є цікавий момент — Brevis називає себе "першим децентралізованим маркетплейсом для генерації zero-knowledge доказів", а Boundless теж використовує слоган "перший". Це вважається дублюванням? Чи, можливо, у цих двох проєктів різні уявлення про "першість"? Друзі з технічним бекграундом, поясніть, хто з них насправді більш хардкорний?
ZKC-1,34%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ImpermanentPhobiavip
· 2025-11-25 16:37
Знову почали «перше», стара схема, web3 ось так

Brevis дійсно має сильну здатність триматися за когось, але й Boundless не з простих, хто насправді жорсткий – нехай говорить користувацька статистика

Обидва кажуть, що вони перші, типовий приклад різного визначення «мій перший», це все маркетингові трюки

Polymarket та KaitoAI дійсно потужно реалізуються, але чи зможе екосистема справді запуститися, далі потрібно дивитися на результати

Чесно кажучи, ці «перші» етикетки стають все дешевшими, всі хочуть використовувати це як гачок для фінансування
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMintervip
· 2025-11-25 02:41
Знову та сама пастка "Я перший", ця хитрість у Web3 використовують до смерті

Boundless і Brevis обидва хочуть привласнити титул "першого", виглядає трохи незручно, якщо чесно, це все ще маркетинг

Обидва стверджують, що вони першовідкривачі, але в результаті ніхто не може довести, хто з них дійсно крутіший, це ж смішно

Чесно кажучи, захоплення Polymarket дійсно щось значить, але одними лише рекомендаціями від лідерів проектів нічого не поясниш, головне - чи зможе екосистема справді запуститися

Такі висловлювання, як "перший""первинний" у криптосвіті зустрічаються так само часто, як повітря, справжня конкурентоспроможність полягає у самому продукті

Я не дуже глибоко вникав у рішення з боку Boundless, але з точки зору фінансування та екосистемних планів, Brevis дійсно має потенціал

Отже, цей спір про "першість" в основному зводиться до того, що кожен говорить своє, врешті-решт, ринок вирішить, хто переможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatchervip
· 2025-11-23 23:41
Гаразд, Brevis цей хід зробив непогано, але оце "перший" — вже настільки заїжджена фраза, кожен проєкт хоче причепити собі цей ярлик, сміхота.

А що в Boundless за технічне рішення? Справді не зрозумів, у чому різниця.

Polymarket так швидко приймає замовлення, екосистемні гранти, мабуть, сиплються щедро.

Обидва кажуть, що вони першопрохідці, але відчуття таке, ніби це просто комбінація вдосконалених рішень.

Ринок такий і є: хто більше залучить інвестицій — той і "перший", а технологія вже стала чимось додатковим.

Якось здається, що в ZK цьому секторі трохи перебільшують... реальних користувачів не так і багато.

Але зрештою, комбінація Polymarket+KaitoAI справді цікава, уявний простір для даних і прогнозів ще є.

Слово "хардкорний" вже зіпсували, хто зможе швидше реалізувати — той і переможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightningvip
· 2025-11-22 20:10
Ця "перша" назва на вулицях повсюдно, справді вже важко витримати.

Дії Brevis швидкі, але наскільки далеко зможе зайти така інтеграція play, ще треба дивитися на подальший розвиток.

Хто більш жорсткий? Потрібно дивитися на технічний стек, а не лише на маркетинг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 2025-11-22 20:10
Знову гра з "першими", у криптосвіті ця пастка спрацювала

Brevis дійсно потужний, але те, що обидва кричать "перший", вже цікаво, напевно, визначення у кожного свої

Хардкорність все ж треба оцінювати за тим, чий zk-варіант дійсно буде використовуватися, просто кидати гасла марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 2025-11-22 20:03
Обидва кажуть, що вони перші, відчувається, наче вони змагаються за назву "першопрохідця", ця схема вже майже зламалася, га

Де ж жорсткі аргументи, технічних деталей не видно, слухати пусті розмови марно

Polymarket дійсно вражає, але з словом "перший" треба бути обережним, легко злетіти

Справді вижити зможе не той, хто рветься до першого місця, а той, хто дійсно може працювати

Зачекаємо, як далі будуть діяти Boundless, зараз судити ще занадто рано
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresentvip
· 2025-11-22 19:57
Знову ця схема з "Я — перший", у Web3 всюди одні "перші", ха-ха.

---

Polymarket і KaitoAI одночасно підключилися — це справді трохи дико, іншим проектам варто хвилюватися.

---

По суті, все це маркетингові трюки, фразу "децентралізований zero-knowledge" уже хто завгодно клеїть собі на лоб.

---

Зараз ZK-галузь така: всі заявляють, що вони найперші й найкрутіші, а про реальні технічні характеристики майже ніхто не говорить.

---

Складається враження, що у Brevis ця хвиля більше про те, як добре подати історію для інвесторів, а з технічної сторони не все так прозоро.

---

Секундочку, Boundless теж "перший"? Виходить, у цій галузі "перших" надто багато.

---

Два проекти називають себе першими — я просто сміюся, це ж справжнє змагання "хто першим краба спробував".

---

Цікаво, у кого логіка генерації zero-knowledge доказів елегантніша? Здається, із самих статей можна розібратися.

---

Дії Polymarket справді потужні, але слово "перший" тут викликає сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити