Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Коли сім'ї стають багатшими, вони не просто купують більше речей — вони переносять витрати на послуги. Саме так поглинаються втрати робочих місць через автоматизацію. З'являються нові ролі.



Але є нюанс: те, з чим зараз стикається Китай, відображає те, з чим боролися США ще у 1930-х роках. Підвищувати заробітну плату звучить просто, але...
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 11-25 10:36
Ха-ха, справді, сфера послуг може поглинути таку кількість безробітних? Я вважаю, що це малоймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashiervip
· 11-25 09:14
О, знову ці пастки... Справжня комедія, як можна взяти американські 1930-х і впровадити їх в Китай? Це абсолютно різні епохи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 11-24 11:53
Цю справу легко сказати, але насправді виконати... Сучасні труднощі Китаю не вирішити просто підвищенням зарплат, чому ж знову наступати на ті ж граблі, що й в США в 30-ті роки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistantvip
· 11-22 17:02
Автоматизація знищує робочі місця, багаті люди просто купують послуги, чи може ця логіка охопити увесь світ? Відчуття, що ситуація в Китаї складніша, ніж у США в 1930-х роках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 11-22 11:06
Ця логіка трохи натягнута... Чи справді сфера послуг може поглинути таку кількість безробітних? Здається, що врешті-решт все одно хтось залишиться за бортом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuthvip
· 11-22 11:01
Ця логіка звучить непогано, але на практиці як воно... Багаті витрачають гроші на послуги і так рятують зайнятість? А що ж робити простим людям?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShamanvip
· 11-22 10:55
Автоматизація призводить до безробіття → зростання споживання послуг → нові робочі місця, звучить дуже ідеально. Але проблема Китаю зараз у тому, що ця логіка навіть у 30-х роках у США не спрацювала повністю, з якого дива вона спрацює зараз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 11-22 10:52
Гм... правильно сказано, але не до кінця, така логіка взагалі не працює в Китаї, правда ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFTvip
· 11-22 10:51
Друже, ця логіка на ланцюгу спрацює? Сфера послуг поглинає безробітних... Звучить так, ніби це виправдання автоматизації, якщо казати гарно — це модернізація галузі, а якщо чесно — це просто те, що "хом’ячки" змушені споживати нові послуги. Ситуація в Китаї зараз дійсно трохи нагадує історію, що повторюється, але демографічна структура зовсім інша, і як розв’язати цю хвилю — справді не зрозуміло...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 11-22 10:46
Ой, знову ця пастка логіки "сервісної індустрії зловити падаючий ніж"... Але коріння цієї квітки в Китаї набагато глибше, ніж у США в 1930-х роках, здатність поглинати поживні речовини дійсно інша.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити