Характер дебатів
Згідно з нещодавнім опитуванням, проведеним Алексом Торном, головою дослідницького підрозділу компанії Galaxy Digital Майка Новограца, інституційним інвесторам абсолютно байдуже до поточної дискусії Core проти Knots у спільноті Bitcoin.
Більшість інституційних інвесторів або не цікавляться, або не чули про дебати, або є нейтральними. Ніхто, здається, не підтримує табір Knots.
Вигадування проблеми, якої не існує
Торн стверджує, що табір “Bitcoin Knots” вигадує проблему, якої не існує. Він називає їхні занепокоєння “гіпотетичними”.
В той же час, реальний капітал, постачальники послуг та регулятори не бачать жодних фактичних проблем.
Юридичні занепокоєння, які піднімають ці прихильники, є застарілим “мумбо-джумбо”, згідно з Тором. Вони повторюють старі дебати про системи без дозволів, які вже вирішив Біткойн.
Адвокати Knots намагаються фактично обмежити свободи децентралізованої системи Bitcoin, оскільки вони є надто обережними або ідеологічно державними.
Можливі результати
Торн вважає, що натовп Knots, найімовірніше, зникне в небуття
Однак він не виключає, що прихильники Knots можуть налякати людей гіпотетичними проблемами та створити паніку. Однак їхній форк все ще зазнає невдачі.
Згідно з Тоном, малоймовірно, що впровадження Біткоїна буде довгостроково зашкоджено табором Кнотс.
Природа дебатів
Деякі прихильники Knots виступають за зміни, щоб вирішити питання безпеки, законності або експлуатації, які більшість громади вважає теоретичними.
В основному, дебати стосуються не стільки фактичного ризику, скільки філософських відмінностей щодо потенційних небезпек децентралізації та систем без дозволів.
Основні прихильники вважають, що Knots створює штучні проблеми та непотрібні форки.
Проект Knots очолює суперечливий розробник Bitcoin Люк Дашир
Він дуже оберігає “грошову цілісність” Біткоїна і підозрює, що нефінансові дані вбудовуються в блокчейн (інскрипції та ординали).
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Інституційні інвестори в Біткойн не звертають уваги на дебати щодо Core та Knots, показує опитування - U.Today
Більшість інституційних інвесторів або не цікавляться, або не чули про дебати, або є нейтральними. Ніхто, здається, не підтримує табір Knots.
Вигадування проблеми, якої не існує
Торн стверджує, що табір “Bitcoin Knots” вигадує проблему, якої не існує. Він називає їхні занепокоєння “гіпотетичними”.
В той же час, реальний капітал, постачальники послуг та регулятори не бачать жодних фактичних проблем.
Юридичні занепокоєння, які піднімають ці прихильники, є застарілим “мумбо-джумбо”, згідно з Тором. Вони повторюють старі дебати про системи без дозволів, які вже вирішив Біткойн.
Адвокати Knots намагаються фактично обмежити свободи децентралізованої системи Bitcoin, оскільки вони є надто обережними або ідеологічно державними.
Можливі результати
Торн вважає, що натовп Knots, найімовірніше, зникне в небуття
Однак він не виключає, що прихильники Knots можуть налякати людей гіпотетичними проблемами та створити паніку. Однак їхній форк все ще зазнає невдачі.
Згідно з Тоном, малоймовірно, що впровадження Біткоїна буде довгостроково зашкоджено табором Кнотс.
Природа дебатів
Деякі прихильники Knots виступають за зміни, щоб вирішити питання безпеки, законності або експлуатації, які більшість громади вважає теоретичними.
В основному, дебати стосуються не стільки фактичного ризику, скільки філософських відмінностей щодо потенційних небезпек децентралізації та систем без дозволів.
Основні прихильники вважають, що Knots створює штучні проблеми та непотрібні форки.
Проект Knots очолює суперечливий розробник Bitcoin Люк Дашир
Він дуже оберігає “грошову цілісність” Біткоїна і підозрює, що нефінансові дані вбудовуються в блокчейн (інскрипції та ординали).