【монета】Хочете зайти в Web3, але не знаєте, як відбирати проекти? Перед тим, як потрапити в пастку, спочатку зверніть увагу на ці кілька червоних вогнів.
Перше - застарілість наративу - концепція, яка була надзвичайно популярною минулого року, цього року може вже бути неактуальною, слід стежити за моментом. Друге - завищення команди, резюме на LinkedIn написане дуже красиво, але фактичний досвід в проектах може бути нульовим. Третє - нерівномірний розподіл токенів, команда та установи отримують головну частину, а роздрібні інвестори можуть лише підбирати залишки. І нарешті, не забувайте про цю перешкоду - деякі проекти перебувають у сірих зонах, і можуть вибухнути в будь-який момент.
Рекомендується провести системну оцінку з цих чотирьох вимірів: чи продовжує проект бути в тренді, чи можна перевірити біографії команди, чи є економічна модель монети справедливою та прозорою, чи є серйозні юридичні проблеми. Краще витратити більше часу на дослідження, ніж потім шкодувати про імпульсивні вкладення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Whisperer
· 11-15 15:29
Знову ця стара пісня, розподіл токенів відразу показує, хто є головним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 11-15 15:13
Знову старі методи, я вже потрапляв у ці пастки минулого року, ха-ха
Справжній досвід команди дійсно потрібно перевіряти, не вірте в ті хитрощі на LinkedIn
Ключове – це дивитися на розподіл токенів, доля роздрібних інвесторів-тупих покупців вже давно вирішена
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 11-15 15:12
Справді, команда LinkedIn мені найбільше набридла, одразу видно, що це скопійований досвід проєкту, коли запитуєш, що конкретно вони робили, відразу мовчать.
Розподіл токенів там ще більш абсурдний, роздрібний інвестор завжди останнім отримує естафету, це просто безглуздо.
Відповідність - це найбільша проблема, проєкти в сірій зоні рано чи пізно вибухнуть, не йдіть за ними.
Потрібно все ж виконати домашнє завдання, щоб потім не шкодувати.
Посібник для новачків Web3 з уникнення помилок: чотири червоні сигнали, які потрібно врахувати при відборі проектів
【монета】Хочете зайти в Web3, але не знаєте, як відбирати проекти? Перед тим, як потрапити в пастку, спочатку зверніть увагу на ці кілька червоних вогнів.
Перше - застарілість наративу - концепція, яка була надзвичайно популярною минулого року, цього року може вже бути неактуальною, слід стежити за моментом. Друге - завищення команди, резюме на LinkedIn написане дуже красиво, але фактичний досвід в проектах може бути нульовим. Третє - нерівномірний розподіл токенів, команда та установи отримують головну частину, а роздрібні інвестори можуть лише підбирати залишки. І нарешті, не забувайте про цю перешкоду - деякі проекти перебувають у сірих зонах, і можуть вибухнути в будь-який момент.
Рекомендується провести системну оцінку з цих чотирьох вимірів: чи продовжує проект бути в тренді, чи можна перевірити біографії команди, чи є економічна модель монети справедливою та прозорою, чи є серйозні юридичні проблеми. Краще витратити більше часу на дослідження, ніж потім шкодувати про імпульсивні вкладення.