На ринку Децентралізованих фінансів у 2025 році більшість проектів все ще змагаються, у кого вища TPS і у кого нижчі Gas-кошти, але правила цієї гри насправді вже давно змінилися.

Справжній інтерес полягає не в накопиченні технічних параметрів, а в тому, чи можна перевести ті "сплячі активи" з реального світу на ланцюг для торгівлі. Те, що робить Injective, простими словами, це обладнання тих речей, які спочатку не могли рухатися, колесами — майбутні доходи африканських кавових плантацій, контракти на нафту на традиційному енергетичному ринку, навіть невикористана обчислювальна потужність певного регіону — все це може стати фінансовими продуктами, що циркулюють на ланцюгу.

В Кенії реалізують проект токенізації кави, який дозволив фермерам збільшити свої доходи втричі (300% зростання – це не вигадки), причина дуже проста: раніше ці малі фермери не могли отримати кредити та не могли продати за хорошу ціну, тепер токенізуючи майбутній урожай кавових зерен, інвестори з усього світу можуть брати участь. Ефективність крос-ланцюгових розрахунків WTI нафти зросла на 90%, за цим числом стоїть процес, який у традиційній фінансовій системі займав три дні, тепер це можна зробити за кілька годин.

Більш того, у березні цього року під час різкого падіння ринку, TVL інших протоколів впав на 20%-30%, тоді як у Injective коливання склало лише 2%. Чому? Тому що їхня архітектура MultiVM не є жадібним дизайном "я хочу все", а автоматично розподіляє ресурси відповідно до фактичних сценаріїв — під час обробки високочастотних деривативних угод повністю використовує EVM, а при зіткненні з складними фінансовими протоколами переходить в режим WASM.

Ця "сценарна еластичність" звучить дуже технічно, але насправді вирішує стару проблему: як зробити так, щоб одна ланцюг могла обслуговувати трейдерів Уолл-стріт і одночасно допомагати африканським фермерам отримувати фінансування? Більшість L1 або спеціалізуються на гравцях DeFi, або повністю зосереджуються на наративі RWA, в результаті чого страждає те й інше.

Зараз в індустрії всі говорять про "RWA рік", але тих, хто насправді може активувати неліквідні активи та забезпечити стабільність системи, наразі не так багато. Можливо, саме це і є причиною, чому серед безлічі технологічно однорідних L1 завжди є проекти, які можуть знайти свій унікальний шлях — адже вони націлені не на існуючих користувачів криптовалютного ринку, а на трильйонні традиційні активи, які ще не виведені на блокчейн.