Поточна адміністрація США тільки що Падіння бомбу. Чутки поширюються, що Трамп наказав Міністерству юстиції розслідувати зв'язки Епштейна з деякими важливими особами — мова йде про Біла Клінтона, економіста Ларрі Саммерса, співзасновника LinkedIn Рейда Хоффмана та навіть J.P. Morgan Chase.
Це не просто політичний театр. J.P. Morgan був ключовим гравцем у повільному переході традиційних фінансів у крипто- та блокчейн-сервіси. Хоффман? Він влив мільйони в стартапи Web3 та децентралізовані технології. Будь-які наслідки цього розслідування можуть відгукнутися в інвестиційних колах, особливо якщо інституційна репутація постраждає.
Поки що звинувачення не висунуто, але лише самі оптичні ефекти можуть похитнути довіру серед гравців традиційних фінансів, які стежать за цифровими активами. Ринки ненавидять невизначеність, і це розслідування додає ще один рівень до неї. Чи ви спостерігаєте з регуляторної точки зору, чи відстежуєте потік інституційних грошей, ця справа варта уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBro
· 10год тому
Знову прийшли, цього разу навіть JPM доведеться втрутитися? Про великі про в крипто-сфері, напевно, зарано радіють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficer
· 18год тому
Знову ця пастка? Про завжди втрачають, це завжди ланцюгова реакція, в JP Morgan, напевно, холодний піт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarry
· 11-16 00:24
Знову з цим набором? Справді вважаєте, що шифрувальний світ - це політичне шоу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 11-14 20:27
нехай це опитування дійсно таке, установи мають занепокоїтися... гроші в криптосвіті не можуть просто так увійти
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 11-14 20:25
Знову вирішили зайнятися політикою? Цього разу справді вдасться щось виявити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 11-14 20:18
Знову політична вистава... У справі Епстайна замішано стільки про, справді, ніхто не чистий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 11-14 20:12
Ха, цей хід прямо вразив слабкі місця TradFi та Web3... JPM та інші установи, скільки з ними пов'язано, як тільки впаде довіра, це викличе ланцюгову реакцію.
Поточна адміністрація США тільки що Падіння бомбу. Чутки поширюються, що Трамп наказав Міністерству юстиції розслідувати зв'язки Епштейна з деякими важливими особами — мова йде про Біла Клінтона, економіста Ларрі Саммерса, співзасновника LinkedIn Рейда Хоффмана та навіть J.P. Morgan Chase.
Це не просто політичний театр. J.P. Morgan був ключовим гравцем у повільному переході традиційних фінансів у крипто- та блокчейн-сервіси. Хоффман? Він влив мільйони в стартапи Web3 та децентралізовані технології. Будь-які наслідки цього розслідування можуть відгукнутися в інвестиційних колах, особливо якщо інституційна репутація постраждає.
Поки що звинувачення не висунуто, але лише самі оптичні ефекти можуть похитнути довіру серед гравців традиційних фінансів, які стежать за цифровими активами. Ринки ненавидять невизначеність, і це розслідування додає ще один рівень до неї. Чи ви спостерігаєте з регуляторної точки зору, чи відстежуєте потік інституційних грошей, ця справа варта уваги.