$PING та $PAYAI що роблять? MEME хоче створити Launchpad, інструмент монета має перейти на рівень протоколу

Нещодавно проекти $PING та $PAYAI в спільноті викликали справжній фурор.

Ціна монет не зростає, і це вже зрозуміло, але один MEME-токен вирішив запустити платформу Launchpad, а інший корисний токен раптово хоче мігрувати на інший пул — ці дії виглядають так, ніби вони збираються втекти? Скажу чесно, зараз в цій ситуації ніхто не може бути впевнений. Але, заспокоївшись, я зрозумів, що справа не така проста.

Чому потрібно метушитися? Якщо чесно, то це означає, що не можна жити далі.

Подумай, що найгірше у MEME-коїнах? Відсутність здатності до постійного самооновлення. Все тримається на консенсусі спільноти та емоціях, як тільки хай проходить, все охолоджується. $PING саме у такій ситуації — навіть якщо наратив у x402 трасі дуже привабливий, чиста MEME-атрибутика не витримає довго.

А якщо поглянути на $PAYAI як на проект класу Facilitator? Технічний бар'єр не високий, а стеля низька, навіть якщо зробити все добре, це не змінить ситуацію. Звідки ж взяти впевненість? Ці двоє зараз намагаються компенсувати свої слабкі місця.

$PING проводить Launchpad, по суті це надає собі перевагу — з чистого MEME еволюціонувати в платформну монету, спираючись на інкубацію проектів для створення позитивного маховика. $PAYAI мігрує токен, має на меті перейти з інструментального рівня на рівень протоколу, з'єднуючи всі ці механізми: ставку, заохочення, екосистему. Усе це розширює простір уяви, просто пиріг ще не спечений.

Логіка може спрацювати? Я думаю, що є шанси.

По-перше, $PING. Звучить досить дивно запускати Launchpad під час ведмежого ринку, але якщо подумати — якщо продовжити бути MEME, наратив траси x402 швидко зноситься. А що як змінити підхід і зробити платформу для монет? Навіть якщо з десяти проектів дев'ять згорять, достатньо, щоб один злетів, і вся схема буде активована. Ця стратегічна трансформація, на мою думку, досить розумна.

Подивіться на міграцію токенів $PAYAI. На ринку повно теорій змови, мовляв, “в проекту більше немає токенів” або “міграція для контролю”. Але я вважаю, що якщо справді хочуть обдурити, то набагато швидше просто вкинути FUD і обвалити ціну?

Я більше схиляюся до іншого розуміння: команда усвідомила, що обмеження властивостей інструменту Facilitator занадто великі, і хоче оновити його до рівня протоколу для довгострокового надання можливостей. Як тільки з'являться механізми стейкінгу, системи винагород, екологічні стимули та блокування на біржі, здатність токена до захоплення вартості стане абсолютно іншою. Якщо подивитися на це в довгостроковій перспективі, це рішення не є поганим.

Чому ніхто не купує? Бо всі грають з MEME мисленням.

Скажемо прямо, більшість людей, які заходять на трасу x402, все ще думають в стилі MEME — зайти, схопити хвилю, взяти в 10-20 разів і втекти. Але логіка зростання на трасі x402 зовсім не може бути підтримана MEME і не може дати результат в короткостроковій перспективі.

$PING є лише початком наративу випуску активів x402. Може бути успішним, може закінчитися провалом, але більше Launchpad вже на підході. Зайди на c402 Market, подивися на ті ідеї, новий раунд launchpad вже не так простий, як просто випускати сміттєві монети — Gamefi, Socialfi ці практичні сценарії також можна використовувати для випуску монет, це набагато вищий рівень, ніж просто майнінг в чатах.

Що стосується $PAYAI і оновлення протоколу, то це питання більш делікатне. Чув, що команда дуже технічна, у них інженерний підхід. Але я вважаю, що зустріч з такою командою під час ведмежого ринку — це насправді добре — є достатньо часу, щоб вони довели свою цінність. У цій ніші Facilitator, простір для захоплення вартості може бути як великим, так і малим, все залежить від того, як команда працює. Нова позиція полягає в постійному наданні можливостей, в кінцевому підсумку змінюючи позицію і ціннісну прив'язку Facilitator в екосистемі x402.

Підсумок в одному реченні: Ці два проекти намагаються прорватися під час ведмежого ринку, напрямок, на мою думку, вірний. Щодо того, чи зможе це спрацювати, залишається лише спостерігати за подальшою реалізацією. В будь-якому випадку, моя позиція така – не оцінюйте справи, які потребують часу для зрілості, з точки зору спекуляцій на MEME.