Я зробив багато сумнівних рішень, не буду брехати. Але навіть я не пішов би так далеко:



Позичати у свого тещі? Звичайно. Використовувати свої високовартісні NFT як заставу? Ризиковано, але гаразд. Буквально відправляти ці NFT прямо на його гаманець замість використання належного ескроу? Це дикість.

Тепер ці активи майже нічого не варті, оскільки його акаунт був зламаний. І якось це має мати сенс? Існує межа того, скільки нісенітниці можна виправдати, і це перетинає всі межі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ProposalManiacvip
· 2025-11-14 06:31
Історичний старий вчитель, дружин інших легко обманути, Гаманець важко повернути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 2025-11-14 02:31
Це податок на IQ
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachinevip
· 2025-11-12 00:04
Братане, це ж просто дарунок, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 2025-11-11 12:10
ні, брат, це дійсно тупо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageurvip
· 2025-11-11 12:10
лол уявіть, що не використовуєте бездоверенчий ескроу протокол. ngmi fr.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 2025-11-11 12:06
Ще один лох, який став жертвою "податку на інтелект"
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichvip
· 2025-11-11 12:01
Сміх до сліз, здається, ви сплатили податок на IQ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapistvip
· 2025-11-11 11:53
Виявляється, людина може бути настільки дурною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 2025-11-11 11:48
Це було дуже жорстко, добре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити