V-Гев відповідає експерту ZCash: лише ZK недостатньо, технології приватності потрібно навчитися "накладати броню"

【блокчейн-ритм】Недавня цікава точка зору від дослідника ZCash c-node: технології MPC, повна гомоморфна шифрація (tFHE) та TEE можуть створювати приватні застосунки, які не під силу ZK, але рівень приватності у них не такий міцний. Він вважає, що у сценаріях таких як платежі, перекази, голосування, слід віддавати перевагу чистим ZK рішенням.

V-бог прямо в коментарях розгорнув дискусію. Він зазначив, що ZK сам по собі не здатен вирішити проблему захисту від примусу — наприклад, під час голосування потрібно співпрацювати з довіреними сторонами, MPC, FHE або TEE, щоб справді запобігти тому, щоб когось змусили голосувати певним чином. Однак він запропонував ідею: комбінація ZK з FHE може максимально підсилити безпеку. Навіть якщо рівень FHE буде зламано, крім функції захисту від примусу, інші приватні характеристики залишаться захищеними.

V-бог додав ще один більш жорсткий коментар — він підозрює, що ця логіка стосується не лише ZK, а майже всіх криптографічних застосунків. Один технічний підхід не витримає навантаження, потрібна багатошарова архітектура для взаємної підтримки.