【блокчейн-ритм】Недавній дослідник ZCash c-node висловив цікаву точку зору: технології MPC, повністю гомомічного шифрування (tFHE) та TEE можуть забезпечити приватність, яку не здатні досягти ZK, але рівень приватності при цьому не такий міцний. Він вважає, що у сценаріях таких як платежі, перекази, голосування, слід віддавати перевагу чистим рішенням на базі ZK.
V-розробник безпосередньо прокоментував у цій дискусії. Він зазначив, що ZK сам по собі не здатен ефективно протистояти шантажу — наприклад, під час голосування потрібно співпрацювати з довіреними сторонами, MPC, FHE або TEE, щоб справді запобігти примусу голосувати за певний варіант. Однак він запропонував ідею: комбінація ZK з FHE може максимально підсилити безпеку. Навіть якщо рівень FHE буде зламано, крім функції захисту від шантажу, інші приватні характеристики залишаться захищеними.
V-розробник додав ще один більш жорсткий коментар — він сумнівається, що ця логіка застосовна лише до ZK, а майже до всіх криптографічних застосувань потрібно діяти саме так. Один технічний підхід не зможе забезпечити всебічний захист.