Експеримент Meme протоколу x402: базова логіка відтворення історії PING

Останнім часом на базовому ланцюжку зірвався популярністю $PING, багато хто порівнює його з бумом BTC-інскрипцій у 2023 році. Чи є це порівняння виправданим? Якщо так, то як далі розвиватиметься?

Мій висновок дуже простий: воно буде еволюціонувати за тією ж схемою, що й інскрипції, і вже йде цим шляхом.

Спершу зрозуміємо, у чому суть

Ключовий механізм зводиться до однієї фрази: дані на ланцюгу легальні, але право тлумачення належить поза ланцюгом.

Як працюють інскрипції? Ви надсилаєте транзакцію у головну мережу BTC, займаєте UTXO, але сама мережа Bitcoin не визначає, чи ця транзакція є “інскрипцією”. Вирішує індексатор Ordinals — він ніби арбітр поза мережею, після сканування всіх транзакцій визначає, хто є справжнім за правилом “перший прийшов — перший обслужений”.

Аналогічно працює і $PING. Ви переказуєте USDC на визначену адресу (яка динамічно генерується x402scan) у базовій мережі, але сама мережа Base і протокол x402 не знають, що ви “мініте токен”. З їхньої точки зору — це звичайний ERC20-трансфер.

Справжній сенс цієї транзакції надає індексатор x402scan — він моніторить усі відповідні USDC-переводи у базовій мережі, за правилом 1 USDC = 5000 $PING веде облік, потім у позасистемній базі даних позначає “дійсне міні”, і через смартконтракт видає вам монети.

Залишки у ланцюгу — це сліди, а правила — поза ланцюгом. Так працюють інскрипції і так працює $PING.

Чому його можуть критикувати, але не зможуть заборонити

Коли інскрипції тільки з’явилися, команда Bitcoin Core була проти — мовляв, ці операції крім додавання “пилу” у головну мережу, не мають реальної цінності.

Зараз $PING — теж у такій ситуації. Інскрипції хоча й прив’язані до BTC, але їхній актив — UTXO — можна вивести і отримати якусь віддачу. А міні $PING? Всі USDC йдуть у казначейський гаманець x402scan, команда збирає кошти і випускає токени — протокол лише “позичений” для цього.

Але цю ситуацію короткостроково ніхто не зможе регулювати. Адже x402 — відкритий стандарт, подібно до BTC у минулому, — навіть якщо не подобається, втручатися не мають права.

І не поспішайте критикувати — ця хвиля фактично є штурмом для екосистеми x402. Створення сценаріїв використання, залучення уваги, тестування навантаження — все це своєрідний “наративний точковий удар” магії магією.

Пандора вже відчинена.

Як це буде розвиватися далі

Основна суть $PING — індексатор x402scan, але у нього є очевидні проблеми:

• Активи зберігаються у централізованих гаманцях, що суперечить ідеї протоколу x402 “відкритих платіжних каналів для AI-агентів”
• Чи можливо безшовне сумісництво з іншими протоколами x402? Питання
• Операції створення, переказу, знищення — без єдиних стандартів

За моделлю розвитку ринку інскрипцій (BRC20→ARC20→SRC20→Runes), обов’язково з’являться нові “авторитетні” протоколи.

Будуть експерименти з покращенням способів зберігання активів, новими формами mint-транзакцій, підтримкою нативних протоколів… Навіть якщо команда x402scan зникне, а казначейство зникне з грошима — цей рух вже запущено.

Наприкінці кілька слів

Вибух популярності x402 — питання часу, $PING лише перший сигнал. Як розвиватиметься ринок і які нові сценарії з’являться — ніхто не знає.

Але одне можна сказати точно: ця хвиля варта уваги. Не варто боятися пропустити щось — історія тільки починається.

Цей текст — лише для ознайомлення, не є інвестиційною рекомендацією.