Річард Харт проти SEC: як у криптосвіті виник рідкісний "повний виграш"?

Question

## Цього разу SEC дійсно програлаКомісія з цінних паперів та бірж США (SEC) офіційно оголосила про відмову від позову проти Річарда Харт і його проектів HEX, PulseChain, PulseX. Згідно з останніми документами федерального суду східного округу Нью-Йорка, SEC чітко заявила, що «не має наміру подавати виправлену скаргу».Що це означає? Це означає, що Річард Харт виграв. Повністю виграв.## Огляд хронології судових розглядівПодії почалися в липні 2023 року. SEC тоді звинуватила Heart у продажу незареєстрованих цінних паперів, стверджуючи, що він зібрав понад 1 мільярд доларів від інвесторів через три проекти. У позові також стверджується, що Heart привласнив щонайменше 12 мільйонів доларів для купівлі розкішних автомобілів, годинників та 555-каратного чорного діаманта «Загадка».Цікаво, що SEC навіть стверджує, що Heart просував HEX як високодохідний «блокчейн-депозитний сертифікат», з річною прибутковістю до 38%.**28 лютого цього року**: Суд відхилив всі звинувачення SEC**Початковий термін 20 березня**: SEC може подати виправлений позов (пізніше продовжено до 21 квітня)**Зараз**: SEC вирішила відмовитися## Переможне звернення HeartHeart відверто заявив у соціальних мережах: «Це єдиний випадок, коли SEC програв, а криптовалюта виграла, суд відхилив кожне з обвинувачень, висунених SEC.»Він підкреслив, що унікальність цієї перемоги полягає в тому, що **SEC навіть подала позов проти самого коду**, а цей підхід врешті-решт був відхилений судом.## Реакція ринку на HEX: спочатку падіння, потім зростанняЦинічно, незважаючи на юридичну перемогу, ціна HEX показує досить жахливі результати. Вартість монети впала на 99,6% з високої точки $0,5108 перед позовом SEC і зараз коливається лише на рівні 0,2% від історичного максимуму.Проте хороші новини прийшли — з завершенням судового розгляду HEX починає відновлюватися:**24-годинне зростання**：+14%**7 днів зростання**: +50%**Річне зростання**: +30%## Що це означає для криптосвіту?У випадку численних протистоянь між SEC та криптопроектами, це рішення є досить рідкісним. В більшості випадків або проектна сторона обирає примирення, або суддя ухвалює рішення на користь проектної сторони. А цього разу суд повністю спростував обвинувачення SEC — це забезпечує певний рівень «регуляторного прецеденту» для всієї криптоекосистеми.Heart стверджує, що це надало його проекту регуляторну прозорість і гарантії безпеки, яких майже немає у інших криптовалют. Чи є це твердження повністю обґрунтованим, ще потрібно обговорити, але принаймні на юридичному рівні це є значною перемогою.