Часто кажуть, що гроші — це влада, але що, якщо ти поєднуєш обидва ці явища? Це вже інша історія. Аналізуючи статки великих світових лідерів, ми виявляємо цифри, які вражають.
Путін займає перше місце з оцінюваним статком у 70 мільярдів доларів — накопичення, яке могло б позаздрити багатьом класичним мільярдерам. За ним слідує Трамп з 5,3 мільярда, заробленими на нерухомості та особистій медіа-присутності. Різниця в порядку величини вже є показовою.
Але ось що цікаво: джерело цих багатств не схоже на те, що мають технічні мільярдери. Алі Хаменеї (2 Md$), султан Брунею (1,4 Md$), ель-Сісі (1 Md$)… їхні статки тісно пов'язані з десятиліттями політичного впливу, стратегічного контролю і часто державними підприємствами. Це класична модель, де влада генерує багатство, а не навпаки.
У порівнянні з цим, Майкл Блумберг (1 млрд. дол. накопичених через свою фінансову платформу) або навіть Макрон (500 млн.$) виглядають майже “помірковано”.
Справжнє питання? Чи відображають ці активи справжнє створення вартості, чи скоріше є концентратом системного контролю? Тобі вирішувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли політична влада римується з багатством: хто насправді підкорює світову економіку?
Часто кажуть, що гроші — це влада, але що, якщо ти поєднуєш обидва ці явища? Це вже інша історія. Аналізуючи статки великих світових лідерів, ми виявляємо цифри, які вражають.
Путін займає перше місце з оцінюваним статком у 70 мільярдів доларів — накопичення, яке могло б позаздрити багатьом класичним мільярдерам. За ним слідує Трамп з 5,3 мільярда, заробленими на нерухомості та особистій медіа-присутності. Різниця в порядку величини вже є показовою.
Але ось що цікаво: джерело цих багатств не схоже на те, що мають технічні мільярдери. Алі Хаменеї (2 Md$), султан Брунею (1,4 Md$), ель-Сісі (1 Md$)… їхні статки тісно пов'язані з десятиліттями політичного впливу, стратегічного контролю і часто державними підприємствами. Це класична модель, де влада генерує багатство, а не навпаки.
У порівнянні з цим, Майкл Блумберг (1 млрд. дол. накопичених через свою фінансову платформу) або навіть Макрон (500 млн.$) виглядають майже “помірковано”.
Справжнє питання? Чи відображають ці активи справжнє створення вартості, чи скоріше є концентратом системного контролю? Тобі вирішувати.