$MP (давайте трохи потренуємося у технічному аналізі)

ціна зростає від піку 1 до піку 2 і потім робить фальшивий прорив вгору. це також є пасткою для биків. то чому трейдер у нижньому правому куті ставить вхід не на фальшивий прорив першого піку, а нижче за перший мінімум? тому що мейкер може сфальсифікувати прорив і спіймати нетерплячих трейдерів. це не так часто трапляється на фондовому ринку, але дуже поширене в таких ринках, як форекс. тому, щоб підтвердити налаштування, потрібно закрити тиждень нижче за червону лінію входу. поки цього не станеться, подвійна вершина не працює!
причина, чому деякі люди вважають, що технічний аналіз не працює, насправді полягає в тому, що вони неправильно його використовують. сама модель у нижньому правому куті недостатня. одночасно потрібно враховувати макроекономічні події, потік новин, звіти про прибутки, перспективи на майбутнє і тенденції секторів, щоб сформувати раціональну ідею перед виконанням технічного аналізу!

деякі вважають: «Я лише дивлюся на технічний аналіз, бо все це вже відображено на графіку». Я з цим теж не погоджуюся. аналіз має бути цілісним.

навіть з чисто технічної точки зору, одна модель сама по собі недостатня. чи є зона FVG? чи ціна далеко від середнього? де RSI? чи є розрив? чи є блок підтримки? чи триває тренд? на всі ці питання потрібно відповісти!

як бачите, є подвійна вершина і негативна дивергенція. щоб ця модель спрацювала, лінія входу має спершу прорватися. але цього недостатньо, бо лінія шиї тоді виступить як підтримка, тому для корекції потрібно також прорвати її.