Крипто юрист розкритикував засновника Cyber Capital за "паралізування" централізованого наративу проти XRP

Свіжа суперечка щодо дизайну XRP загострилася після того, як Джастін Бонс, засновник Cyber Capital, охарактеризував XRP як дозволену, централізовану криптовалюту. Білл Морган, криптоправник, який уважно стежить за справою XRP, виступив проти і назвав це описання переробленим аргументом з 2017 року. Обмін знову розпалив тривалу дискусію про те, як повинна визначатися і вимірюватися децентралізація для великих мереж.

Чому це обговорення XRP знову виникло?

У своєму останньому дописі в X Морган звинуватив Бонса в “парафразуванні” FUD 2017 року, описуючи XRP як централізовану криптовалюту.

Заперечення Моргана та подання заявки на ETF XRP

Морган послався на пост Бонса, де він перерахував 11 з 100 найкращих криптовалют за ринковою капіталізацією, стверджуючи, що вони працюють на дозволених блокчейнах, які стверджують, що є бездозволеними. Криптовалюти, які перерахував Бонс, включають BNB, XRP, XLM, HBAR, MNT та POL. Інші - це VET, ARB, OP, STX та STRK.

Бонс попередив своїх прихильників на X про те, щоб остерігатися криптовалют, які він перерахував, назвавши їх «централізацією, що маскується під крипту». За словами засновника Cyber Capital, вартість криптовалюти базується на децентралізації.

Наратив про централізацію XRP є FUD 2017 року

Тим часом Морган зазначив, що кожен заявник на місце або ф'ючерсний XRP ETF подав документи в SEC, описуючи XRPL як бездозвільний і публічний. За словами відомого юриста з криптовалют, Бонс веде безнадійну наратив, призначений для створення страху серед інвесторів XRP.

Варто зазначити, що XRP зазнав великої критики в минулому через ту ж наративу, яку просуває Бонс, що призвело до затяжної юридичної боротьби між Ripple, фінансовою технологічною компанією, що стоїть за XRP, та SEC, яка тривала кілька років. На початку цього року суд у США вирішив справу, в якій обидві сторони подали клопотання про відхилення.

FUD сповільнив зростання XRP в минулому

FUD, створений централізованим наративом щодо XRP, вплинув на розвиток криптовалюти, уповільнив її прийняття та призвів до пригнічення зростання цифрового активу. Варто зазначити, що багато користувачів криптовалют класифікували XRP в ту ж категорію, що і Bitcoin та Ethereum на ранніх етапах, з криптовалютою, що розвивалася з подібною швидкістю на початку свого існування.

Морган вважає наратив Бонса про “дозволеність” XRP невірним спробою дискредитувати криптовалюту, особливо коли ширша крипто-спільнота погодилася з юридично сертифікованою класифікацією XRPL як дозволеного протоколу.