Я знаю, що це делікатне питання в нашій спільноті.

Але якщо ви серйозно працюєте над розумінням Bitcoin, то ви НЕ повинні бути анонімними.

Я знаю, що Сатоші був анонімом, але я б сказав, що він є винятком з кількох причин. Його код був відкритим, і насправді, він не має значення в певному сенсі, враховуючи, що продукт його роботи є тим, що є суттєвим.

Але якщо ви створюєте роботи, які інші люди використовують для прийняття рішень щодо Bitcoin (, такі як графіки та прогнози цін ), тоді вам не слід бути анонімним, і ви повинні нести відповідальність за свою роботу.

Ви можете мати псевдонім, але якщо ви створюєте роботи, які багато хто використовує для прийняття рішень, ховатися за вигаданим іменем або обличчям зовсім неетично. Ви, по суті, можете говорити і робити що завгодно, давати погані та безвідповідальні поради, навіть красти чужі роботи, і у вас не буде наслідків (можна знайти, якщо те, що ви робите, є незаконним, але набагато важче переслідувати когось, хто є анонімним).

Якщо ви хочете бути анонімним через проблеми безпеки, ви можете писати статті з власною думкою або не брати участі публічно в спільноті.

Але якщо ви обираєте, щоб ваші досягнення були визнані, і хочете визнання навіть тоді, коли ви робите неетичні речі, такі як привласнення чужої праці, тоді той факт, що ви анонімні, є додатковим свідченням вашої неетичної поведінки.