Революція ISO 20022: Мій погляд на монети, що формують майбутнє фінансів

Я деякий час стежу за цим ISO 20022, і чесно кажучи, це захоплююче, як деякі криптопроекти тихо позиціонують себе на перетині традиційних фінансів і блокчейну. Поки всі погляди прикуті до цінових коливань Біткойна, ці монети, що відповідають стандартам ISO, роблять серйозні кроки в банківській сфері.

Дозвольте мені пояснити, що насправді відбувається тут. ISO 20022 — це, по суті, нова мова, якою банки спілкуватимуться між собою до 2025 року. Вона замінює цю стародавню систему обміну повідомленнями SWIFT, і деякі крипто-проекти достатньо розумні, щоб також говорити цією мовою. Я не кажу, що вони продаються бізнесменам, але вони точно грають у довгу.

Команда, що відповідає стандартам ISO

1. XRP - Дивіться, я знаю, що у XRP є свої ненависники, але вони були одними з перших у цій грі. RippleNet був розроблений з першого дня, щоб добре співпрацювати з банками. Їхнє врегулювання за 3-5 секунд вражає в порівнянні з динозавроподібними системами, які досі використовують банки. Чи є це дійсно децентралізованим? Це спірне питання, але їхня стратегія чітка.

2. Cardano (ADA) - Хоскінсон та його академічний підхід можуть бути повільними як патока іноді, але їхня відповідність ISO показує, що вони думають за межами крипто-кіл. Розумні контракти плюс сумісність з банками можуть стати вбивчим поєднанням.

3. Quant (QNT) - Цей проект залишається непоміченим, але їхня технологія Overledger досить вражаюча. Вони фактично будують магістралі між різними блокчейнами І традиційними системами. Ризикована ставка, але величезний потенціал, якщо їм вдасться це реалізувати.

4. Algorand (ALGO) - Створений тим генієм з MIT Мікалі, ALGO виконує транзакції шалено швидко і за копійки. Їх відповідність стандартам ISO ставить їх у позицію для серйозного інституційного впровадження, коли регуляції нарешті проясняться.

5. Stellar (XLM) - Схоже на XRP в деяких аспектах, але з неприбутковим підходом. Я вважаю, що їхній акцент на фінансову інклюзію є освіжаючим у порівнянні з деякими чистими прибутковими проєктами в крипто. Їхній DEX на ланцюгу також недооцінений.

6. Hedera (HBAR) - Ці 10,000+ TPS вражають, але я завжди скептично ставлюсь до проектів з важким корпоративним управлінням. Проте їхня сумісність з ISO означає, що вони позиціонують себе для використання в підприємствах.

7. IOTA (MIOTA) - Їхній підхід на основі DAG є унікальним і ідеально підходить для IoT. Нульові комісії та квантова стійкість звучать чудово, але за роки у них були деякі труднощі з реалізацією.

8. XDC Network - Кут торгівлі фінансами тут цікавий. Ланцюги постачання в безладді, і якщо XDC дійсно зможе оптимізувати міжнародну торгівлю за допомогою своєї гібридної блокчейн-технології, вони могли б зайняти солідну нішу.

Що мене бісить у всій цій нарративі про відповідність ISO, так це те, як він суперечить оригінальному етосу крипто. Хіба ми не повинні були будувати альтернативи банківській системі, а не інтегруватися з нею? Але, мабуть, саме тут текуть гроші - золота середина між руйнуванням і прийняттям.

До 2025 року ми побачимо, чи зробили ці проекти правильну ставку, чи занадто багато зкомпрометували. Банківські динозаври рухаються повільно, але коли вони нарешті приймуть нові технології, переможці можуть отримати величезні капіталовкладення.

Не купуйте ці монети сліпо тільки тому, що вони відповідають ISO. Реалізація важливіша за модні слова, і деякі проекти говорять більше, ніж можуть виконати.