Попередження керівника маркетингу SHIB викликає тривогу - але чи цього достатньо?

Люсі, маркетингова обличчя SHIB, викликала шум щодо шахраїв, які націлені на ходлерів відомої собачої монети. Нещодавно вона звернулася до X, малюючи себе як свого роду крипто-охоронця, попереджаючи про "поганих акторів", які ховаються в цифрових тінях. Яка зручність.

Дозвольте мені розповісти, що насправді відбувається тут. Я уважно стежив за цим простором, і ці попередження здаються занадто малими і запізнілими. Поки Люсі зайнята публікацією тривог, реальні люди щодня втрачають свої важко зароблені гроші через цих шахраїв.

"Важко знати, хто надсилає повідомлення," стверджує вона. Ну звісно! Це дикий захід криптовалют, яким ми вже роками блукаємо. Де була ця стурбованість, коли проект був зайнятий просуванням своїх безкінечних розширень екосистеми?

Що мене особливо дратує, так це невизначена порада "перевіряти всю інформацію через офіційні канали". Ви намагалися орієнтуватися в їхньому лабіринті веб-сайту? Удачі у пошуку зрозумілої інформації там! Я витратив години минулого тижня, намагаючись перевірити щось просте, і в результаті став ще більш заплутаним, ніж на початку.

Ця група "Shibarium Trustwatch", з якою вони зв'язалися, звучить як ще один рівень бюрократії, який насправді не захистить нікого. "Уважно перевіряйте адреси електронної пошти" – ніби більшість жертв не стають мішенню через набагато більш складні методи.

Справжня проблема полягає не лише в зовнішніх шахраях. Це складність самого проєкту та відсутність механізмів захисту користувачів. Вони створили цю величезну екосистему з кількома токенами, мостами та протоколами, з якими навіть досвідчені користувачі криптовалюти мають труднощі у безпечному навігації.

Не зрозумійте мене неправильно – фішинг є серйозною загрозою. Але я втомився від того, що керівники проектів перекладають відповідальність лише на користувачів, в той час як самі ухиляються від будь-якої відповідальності за створення систем, які, по суті, є розплідниками шахраїв.

Якщо Люсі та її команда справді дбали про безпеку, вони б впровадили кращі заходи безпеки, а не просто публікували попередження після того, як людей вже пограбували. Екосистемі SHIB необхідні серйозні зміни в безпеці, а не лише попередження в Twitter.

Але, слухай, поки ціна не впаде і вони продовжують додавати все більш складні функції, чому турбуватися про реальну безпеку користувачів, вірно?