Віртуальні активи: новий спосіб гри фінансів Гонконгу, чи дійсно це так прекрасно?

Гонконг планує випустити другу декларацію політики віртуальних активів, в.о. керівника Бюро фінансових справ та казначейства Чен Хао Лян активно пропагує цю справу. Каже, що потрібно поєднати переваги традиційних фінансів Гонконгу з інноваціями у технології віртуальних активів, звучить так велично!

Але я не можу не запитати: які ж суттєві зміни можуть принести ці так звані «політичні декларації»? Один за іншим, ці декларації насправді сприяють розвитку чи лише щораз підбадьорюють інвесторів?

Я особисто пережив ці зміни в політиці. На перший погляд, уряд хоче підвищити «безпеку та гнучкість» реальної економіки за допомогою віртуальних активів, заохочуючи місцеві та міжнародні компанії брати участь в інноваціях з віртуальними активами. Але хто візьме на себе регуляторні ризики, що ховаються за цим? Саме ті компанії та індивідуальні інвестори, які вклали свої кошти, є справжніми азартними гравцями.

Подивіться на ті коментарі, і ви все зрозумієте — хтось ставить під сумнів: «Політика знову і знову, декларація — це вже вперше, вдруге, втретє?»; інші наївно вірять, що «безперервний розвиток і оптимізація — це правильний шлях». Багато хто прямо говорить: «Того, що заборонено в Китаї, більше, ніж того, що вони пропонують», що має яскраво виражений іронічний відтінок.

Ця дискусія відображає двоїсте ставлення ринку до політики віртуальних активів. Я вважаю, що обережний, але гучний підхід Гонконгу насправді є балансуванням на канаті — він хоче захопити інноваційний фронт, але не наважується справді розслабитися.

Врешті-решт, коли ринок віртуальних активів коливається, хто нестиме відповідальність за збитки інвесторів? У цих красивих політичних заявах ніколи не згадувалася відповідальність за ризики.

Гонконгу дійсно потрібно шукати нові фінансові точки зростання, але наскільки надії покладаються на такі високоризикові віртуальні активи, зумовлені щирими розуміннями галузі, а наскільки це обумовлено поточним ажіотажем?

Незалежно від того, що кажуть, ці політичні декларації надходять занадто часто, що змушує сумніватися в їх фактичній користі. Справжня фінансова інновація не повинна бути черговою декларацією, а реальними регуляторними рамками та ринковою практикою, що можуть бути впроваджені.